Byla 2-1906-538/2009
Dėl skolos priteisimo

1Klaipėdos apygardos teismo teisėjas Almantas Padvelskis, sekretoriaujant Renatai Girdvainytei, parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Strėlė logistics“ ieškinį atsakovei UAB „OKZ Holding Baltija“ dėl skolos priteisimo ir

Nustatė

2ieškovė kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovės 188 573,35 Lt skolos,

31 907,86 Lt delspinigių, 6 proc. metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

4Ieškovė pranešė teismui, kad atsiima ieškinį ir atsakovė pranešė teismui, kad sutinka su ieškinio atsiėmimu.

5Ieškinys paliktinas nenagrinėtas.

6LR CPK 139 str. 1 d. suteikia teisę ieškovui atsiimti ieškinį, o išsiuntus ieškinio kopiją atsakovui, atsiimti ieškinį galima esant atsakovo sutikimui. Šiuo atveju ieškovė pareiškė, kad atsiima ieškinį ir su tuo sutinka atsakovė, todėl ieškinys paliktinas nenagrinėtas (CPK 139 str. 2 d., 296 str. 1 d. 10 p.).

7Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys atsiimamas, ieškovei grąžintinas jos sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 2 p.).

8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 291 str., teismas

Nutarė

9ieškovės UAB „Strėlė logistics“ ieškinį atsakovei UAB „OKZ Holding Baltija“ dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtą.

10Grąžinti UAB „Strėlė logistics“, ( - ), 4 810 Lt sumokėto žyminio mokesčio 2009 m. liepos 7 d. mokėjimo nurodymu Nr. 07071031 į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

11Nutarties dalis dėl žyminio mokesčio per 7 d. nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

12Kita nutarties dalis neskundžiama.

Proceso dalyviai