Byla B2-525-124/2013
Dėl įmonės pabaigos

1Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Laisvė Aleknavičienė,rašytinio proceso tvarka nagrinėjo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Orasta“ bankroto administratoriaus prašymą dėl įmonės pabaigos ir

Nustatė

2bankroto administratorius pateikė prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, kuris yra tenkintinas.

32012 m. gruodžio 7 dienos Šiaulių apygardos teismo nutartimi UAB „Orasta“ iškelta bankroto byla. Bankroto administratoriumi buvo paskirta UAB „Kononenko ir ko“(30-31 b.l.). 2013-02-06 d. nutartimi buvo patvirtinti kreditoriniai reikalavimai, kurie buvo tikslinti 2013-03-06, 2013-04-30 d. nutartimis (56-58,61,74 b. l.).

42013 vasario 6 d. Šiaulių apygardos teismo nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir paskelbta įmonės likvidacija, taikant supaprastintą procesą (56-58 b. l).

5Pateiktų įrodymų analizė leidžia konstatuoti, kad administratorius bankroto procese atliko visus privalomus bankroto procedūros veiksmus, numatytus LR Įmonių bankroto įstatymo 11 str., 14 str., 15 str., 32 str. Duomenų apie nebaigtas nagrinėti bylas nepateikta. Išaiškinti ir patvirtinti visi šios įmonės kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai. Šiai dienai nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai sudaro 30 592,52 Lt.(63-64 b.l.).

6Administratorius nustatė, kad įmonė turto neturi ir padengti kreditorinius reikalavimus galimybių nėra. Iš dalies yra patenkinti pirmos eilės kreditoriniai reikalavimai, juos iš dalies patenkinant iš Garantinio fondo lėšų. Įmonė veiklos nevykdo.

7Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Šiaulių miesto agentūros pažyma rodo, jog dėl šios įmonės buvusios veiklos pretenzijų nėra(73 b. l.). Turto ir piniginių lėšų nėra. Atgaivinti įmonės ūkinę veiklą nėra nei ekonominių, nei finansinių galimybių.

8Visi paminėti duomenys rodo, jog įstatyme numatytos ir būtinos procedūros pagal LR Įmonių bankroto įstatymą yra pilnutinai užbaigtos, todėl nėra kliūčių priimti sprendimą dėl šios įmonės veiklos pabaigos ( LR Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 dalis).

9Teismas, vadovaudamasis LR CPK 270 str., LR Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4d.,

Nutarė

101.Pripažinti, jog bankrutavusios įmonės UAB „Orasta“, įmonės kodas 144997873,buveinėTilžės g.156,Šiauliai, veikla pasibaigė.

112.Patvirtinti BUAB „ Orasta“ likusius nepatenkintus šiuos kreditorinius reikalavimus 30 592,52 Lt sumai, t.y.

12V. V.-14 841,31Lt;

13Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos-2 468,35 Lt ;

14VSDFV Šiaulių skyrius-9 102,86 Lt;

15VšĮ Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras 180,00 Lt;

16VĮ Turto bankas -4 000,00 Lt. 3. Įpareigoti Bankrutavusios įmonės UAB „Orasta“ bankroto administratorių UAB „Kononenko ir ko“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio penktoje dalyje.

17Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Proceso dalyviai