Byla 2A-1769-345/2012

1Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš

2kolegijos pirmininko ir pranešėjo Henricho Jaglinskio,

3kolegijos teisėjų Loretos Lipnickienės ir Jadvygos Mardosevič,

4kolegijos posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl rašymo apsirikimų ištaisymo Vilniaus apygardos teismo 2012 m. liepos 12 d. nutartyje civilinėje byloje pagal ieškovo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos departamento Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovei S. Š. dėl neterminuoto motinos valdžios apribojimo, vaikų nuolatinės globos, gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo jiems priteisimo, tretieji asmenys – Vilniaus vaikų globos namai „Gilė“ ir Vilniaus sutrikusio vystymosi kūdikių namai.

5Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi prašymą,

Nustatė

6ieškovas Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos departamento Vaiko teisių apsaugos skyrius 2012-08-13 pateikė prašymą dėl Vilniaus apygardos teismo 2012 m. liepos 12 d. nutartyje padaryto rašymo apsirikimo ištaisymo, prašydamas papildyti nutarties rezoliucinę dalį.

7Prašymas tenkintinas.

8Civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia esmės.

9Vilniaus apygardos teismas civilinėje byloje pagal ieškovo pagal ieškovo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos departamento Vaiko teisių apsaugos skyriaus apeliacinį skundą dėl Vilnius miesto 4 apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 24 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos departamento Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovei S. Š. dėl neterminuoto motinos valdžios apribojimo, vaikų nuolatinės globos, gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo jiems priteisimo, tretieji asmenys – Vilniaus vaikų globos namai „Gilė“ ir Vilniaus sutrikusio vystymosi kūdikių namai, 2012 m. liepos 12 d. priėmė nutartį, kuria pakeitė Viliaus miesto 4 apylinkės teismo 2011-11-24 sprendimą, nustatant, jog S. Š. (asmens kodas ( - ) motinos valdžia nepilnamečių sūnų D. Š. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) V. Š. (asmens kodas ( - ) B. Š. (asmens kodas ( - ) A. Š. (asmens kodas ( - ) atžvilgiu apribojama neterminuotai. Kitas sprendimo dalis paliko nepakeistas.

10Iš Vilniaus apygardos teismo 2012 m. liepos 12 d. nutarties motyvuojamosios dalies matyti, kad teismas konstatavo, jog yra pagrindas apeliacinio skundo motyvais pakeisti pirmosios instancijos teismo sprendimą ir motinos S. Š. motinos valdžia jos vaikų atžvilgiu apriboti neterminuotai, todėl priėmęs sprendimą apriboti tėvų valdžią, teismas tuo pačiu sprendimu skiria vaikui globą (rūpybą) ir nustato jo gyvenamąją vietą, tačiau nutarties rezoliucinėje dalyje nenurodė, jog D. Š., V. Š., B. Š., A. Š. nustatytina nuolatinė globa ir skiriamas globėjas bei nustatoma jų gyvenamoji vieta. Tai yra akivaizdus rašymo apsirikimas, kuris vadovaujantis LR CPK 276 str. ištaisytinas.

11Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276, 331 str. kolegija

Nutarė

12Ištaisyti Vilniaus apygardos teismo 2012 m. liepos 12 d. nutarties rezoliucinėje dalyje padarytą rašymo apsirikimą, papildant nutarties rezoliucinę dalį ir Vilniaus apygardos teismo 2012 liepos 12 d. nutarties rezoliucinę dalį išdėstyti taip:

13„Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 24 d. sprendimą pakeisti, nustatant, jog S. Š. (asmens kodas ( - ) motinos valdžia nepilnamečių sūnų D. Š. (asmens kodas ( - ) V. Š. (asmens kodas ( - ) B. Š. (asmens kodas ( - ) A. Š. (asmens kodas ( - ) atžvilgiu apribojama neterminuotai.

14Paskirti nuolatinę globą D. Š. (asmens kodas ( - ) V. Š. (asmens kodas ( - ) B. Š. (asmens kodas ( - ) A. Š. (asmens kodas ( - ) ir globėju paskirti Vilniaus vaikų globos namus „Gilė“ bei jų gyvenamąją vietą nustatyti globėjo buveinėje adresu ( - ).

15Kitas sprendimo dalis palikti nepakeistas“.

Proceso dalyviai