Byla e2-160-839/2017
Dėl mainų sutarties pripažinimo negaliojančia

1Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gediminas Karpavičius, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės G. V. ieškinį atsakovei V. M., tretieji asmenys – UAB ,,Utenos butų ūkis“, Utenos apskrities priešgaisrinė gelbėjimo valdyba, Utenos rajono savivaldybės administracija, dėl mainų sutarties pripažinimo negaliojančia,

Nustatė

22017-07-14 šalys pateikė pasirašytą taikos sutartį, kuria susitarė taikiai išspręsti civilinę bylą dėl 2016-05-05 mainų sutarties pripažinimo negaliojančia. Prašo taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą nutraukti.

3Taikos sutartis priimtina ir civilinė byla nutrauktina.

4Šalys sudarė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti, nurodo, kad taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 293 str., 294 str., šalims žinomos.

5Šalių pateiktoje taikos sutartyje iš esmės išspręsti ieškinio reikalavimai dėl 2016-05-05 mainų sutarties, notarinio registro Nr. 1999, pripažinimo negaliojančia ir restitucijos taikymo, sutarties sudarymo išlaidų bei turėtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo.

6Laikytina, kad sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui bei nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos, todėl taikos sutartis priimtina ir tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 5 p., 294 str.).

7Ieškovė už ieškinį yra sumokėjusi 294 EUR dydžio žyminį mokestį. Šalims taikiai susitarus dėl ieškinio dalyko, vadovaujantis CPK 87 str. 2 d., ieškovei grąžintina 75 procentai žyminio mokesčio sumokėto už ieškinį, t.y. 221 EUR.

8Taikos sutarties 10 p. šalys susitarė, kad viena kitai turėtų bylinėjimosi išlaidų (žyminio mokesčio, advokato išlaidų) neatlygina.

9Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, taip pat nepriteisiamos, nes jų suma mažesnė už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl LR teisingumo ir LR finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo“).

10Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str.,

Nutarė

11priimti ieškovės G. V. ir atsakovės V. M. prašymą dėl taikos sutarties ir taikos sutartį, sudarytą civilinėje byloje Nr. e2-160-839/2017.

12Patvirtinti ieškovės G. V., asmens kodas ( - ) ir atsakovės V. M., asmens kodas ( - ) taikos sutartį, sudarytą civilinėje byloje Nr. e2-160-839/2017, dėl mainų sutarties pripažinimo negaliojančia, tokiomis sąlygomis:

131 Ieškovės G. V. asmeninėn nuosavybėn tenka 0,4004 ha žemės sklypas, unikalus Nr. ( - ), su jame esančiu gyvenamuoju namu, unikalus Nr. ( - ), garažu, unikalus Nr. ( - ), ūkiniu pastatu, unikalus Nr. ( - ), ūkiniu pastatu, unikalus Nr. ( - ), ūkiniu pastatu, unikalus Nr. ( - ).

142. Aatsakovės V. M. asmeninėn nuosavybėn tenka butas su rūsiu, unikalus Nr. ( - ), esantis ( - ), ir 2,0447 ha žemės sklypas, unikalus Nr. ( - ), esantis ( - ).

153. Ieškovė G. V. įsipareigoja per 30 kalendorinių dienų nuo teismo nutarties, patvirtinančios taikos sutartį įsiteisėjimo dienos, išsikelti iš buto su rūsiu, unikalus Nr. ( - ), esančio ( - ), ir išsivežti visus priklausančius asmeninius daiktus.

164. Atsakovė V. M. įsipareigoja per 30 kalendorinių dienų nuo teismo nutarties, patvirtinančios taikos sutartį įsiteisėjimo dienos, išsikelti iš gyvenamojo namo, unikalus Nr. ( - ), garažo, unikalus Nr. ( - ), ūkinio pastato, unikalus Nr. ( - ), ūkinio pastato, unikalus Nr. ( - ), ūkinio pastato, unikalus Nr. ( - ), bei 0,4004 ha žemės sklypo, unikalus Nr. ( - ), ir išsivežti visus priklausančius asmeninius daiktus.

175. Ieškovė G. V. įsipareigoja palikti bute, unikalus Nr. ( - ), esančiame ( - ), visus atliktus pertvarkymus: įdėtas šarvo duris, suremontuotą vonios kambarį (su klozetu, kriaukle ir dalimi dušo kabinos), suremontuotą balkoną, plastikinį langą, taip pat baldus - spintą miegamajame kambaryje ir spintą koridoriuje. Ieškovė G. V. neprašo kompensacijos už aukščiau įvardintus buto pertvarkymus ir baldus.

186. Ieškovė G. V. patvirtina, kad daugiau neturi ir ateityje neturės jokių turtinių pretenzijų atsakovei V. M. dėl buto su rūsiu, unikalus Nr. ( - ), esančio ( - ), ir 2,0447 ha žemės sklypo, unikalus Nr. ( - ), esančio ( - ), ar šio nekilnojamojo turto pagerinimo.

197. Ieškovė G. V. patvirtina, kad daugiau neturi ir ateityje neturės jokių turtinių pretenzijų atsakovei V. M., susijusių su 2016 m. gegužės 5 d. mainų sutartimi, notarinio registro Nr. 1999.

206. Atsakovė V. M. įsipareigoja palikti gyvenamajame name, unikalus Nr. ( - ), garaže, unikalus Nr. ( - ), ūkiniame pastate, unikalus Nr. ( - ), ūkiniame pastate, unikalus Nr. ( - ), ūkiniame pastate, unikalus Nr. ( - ), esančiuose ( - ), visus atliktus pertvarkymus (taip pat ir komunalinį vandentiekį, nuotekų šalinimą, priestate įrengtą tualetą, dušo kabiną, kriauklę, taip pat boilerį), bei iki 2016 m. gegužės 5 d. mainų sutarties sudarymo ieškovei priklausiusius baldus, ūkio ir namų apyvokos daiktus. Atsakovė V. M. neprašo kompensacijos už aukščiau įvardintus pertvarkymus ir iki 2016 m. gegužės 5 d. mainų sutarties sudarymo ieškovei priklausiusius baldus, ūkio ir namų apyvokos daiktus.

217. Atsakovė V. M. patvirtina, kad daugiau neturi ir ateityje neturės jokių turtinių pretenzijų ieškovei G. V. dėl gyvenamojo namo, unikalus Nr. ( - ), garažo, unikalus Nr. ( - ), ūkinio pastato, unikalus Nr. ( - ), ūkinio pastato, unikalus Nr. ( - ), ūkinio pastato, unikalus Nr. ( - ), bei 0,4004 ha žemės sklypo, unikalus Nr. ( - ), esančių ( - ), ar šio nekilnojamojo turto pagerinimo.

228. Atsakovė V. M. patvirtina, kad daugiau neturi ir ateityje neturės jokių turtinių pretenzijų ieškovei G. V., susijusių su 2016 m. gegužės 5 d. mainų sutartimi, notarinio registro Nr. 1999.

239. Ieškovė G. V. įsipareigoja leisti atsakovei V. M. naudotis ir prižiūrėti 0,4004 ha žemės sklype, unikalus Nr.( - ), esantį daržą ir nuimti 2017 m. derlių.

2410. Šalys susitaria, kad jų turėtos bylinėjimosi išlaidos (žyminis mokestis ir advokato išlaidos) lieka šalims, jų šalys viena kitai neatlygina.

2511. Šalys prašo teismo patvirtinti šią taikos sutartį ir, vadovaujantis CPK 293 str. 1 d. 5 p., civilinę bylą nutraukti.

2612. Civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 str. 2 d., kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, šalims yra žinomos“.

27Civilinę bylą Nr. e2-160-839/2017 nutraukti.

28Grąžinti ieškovei G. V., a.k. ( - ) 221 EUR žyminio mokesčio, sumokėto už ieškinį 2016-12-05 įmokos mokėjimo kvitu (mokėta 50,00 EUR) ir 2016-12-24 įmokos mokėjimo kvitu (mokėta 244 EUR). Išaiškinti, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija.

29Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Utenos rajono apylinkės teisme.

Proceso dalyviai
1. Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gediminas Karpavičius, rašytinio... 2. 2017-07-14 šalys pateikė pasirašytą taikos sutartį, kuria susitarė... 3. Taikos sutartis priimtina ir civilinė byla nutrauktina.... 4. Šalys sudarė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti, nurodo, kad taikos... 5. Šalių pateiktoje taikos sutartyje iš esmės išspręsti ieškinio... 6. Laikytina, kad sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms... 7. Ieškovė už ieškinį yra sumokėjusi 294 EUR dydžio žyminį mokestį.... 8. Taikos sutarties 10 p. šalys susitarė, kad viena kitai turėtų bylinėjimosi... 9. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, taip pat... 10. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str.... 11. priimti ieškovės G. V. ir atsakovės V. M. prašymą dėl taikos sutarties ir... 12. Patvirtinti ieškovės G. V., asmens kodas ( - ) ir atsakovės V. M., asmens... 13. 1 Ieškovės G. V. asmeninėn nuosavybėn tenka 0,4004 ha žemės sklypas,... 14. 2. Aatsakovės V. M. asmeninėn nuosavybėn tenka butas su rūsiu, unikalus Nr.... 15. 3. Ieškovė G. V. įsipareigoja per 30 kalendorinių dienų nuo teismo... 16. 4. Atsakovė V. M. įsipareigoja per 30 kalendorinių dienų nuo teismo... 17. 5. Ieškovė G. V. įsipareigoja palikti bute, unikalus Nr. ( - ), esančiame (... 18. 6. Ieškovė G. V. patvirtina, kad daugiau neturi ir ateityje neturės jokių... 19. 7. Ieškovė G. V. patvirtina, kad daugiau neturi ir ateityje neturės jokių... 20. 6. Atsakovė V. M. įsipareigoja palikti gyvenamajame name, unikalus Nr. ( - ),... 21. 7. Atsakovė V. M. patvirtina, kad daugiau neturi ir ateityje neturės jokių... 22. 8. Atsakovė V. M. patvirtina, kad daugiau neturi ir ateityje neturės jokių... 23. 9. Ieškovė G. V. įsipareigoja leisti atsakovei V. M. naudotis ir... 24. 10. Šalys susitaria, kad jų turėtos bylinėjimosi išlaidos (žyminis... 25. 11. Šalys prašo teismo patvirtinti šią taikos sutartį ir, vadovaujantis... 26. 12. Civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 str. 2 d., kad... 27. Civilinę bylą Nr. e2-160-839/2017 nutraukti.... 28. Grąžinti ieškovei G. V., a.k. ( - ) 221 EUR žyminio mokesčio, sumokėto... 29. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali...