Byla A2.2.-2440-301/2014

Dėl vagystės (b.l.4), MAXIMA LT, UAB atsakingo darbuotojo pareiškimas (b.l.5), daiktų (prekių) paėmimo protokolas (b.l.6), MAXIMA X-932 darbuotojos paaiškinimas (b.l.7), V. P. paaiškinimas (b.l.8), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l.9-11), V. P. prašymas (b.l.12). Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir pažeidėjo kaltę, abejoti jais nėra pagrindo

1Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi V. P., asmens kodas ( - ), gim. ( - ), LR piliečio, gyv. ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. P.,

Nustatė

2V. P. 2014-11-15 apie 12 val. 00 min. iš parduotuvės „Maxima“, esančios ( - ), slapta vagystės būdu pagrobė elementus „Philips“, kurių vertė 9,99 Lt. Tokiais savo veiksmais V. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą...