Byla 1A-40-337-2014

Dėl Biržų rajono apylinkės teismo 2013-10-24 nutarties, kuria pripažinta, kad J. D., būdamas nepakaltinamas, padarė baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau – BK) 178 str. 2 d. ir jam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje Rokiškio psichiatrijos ligoninėje

1Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, sudaryta iš teisėjų Evaldo Vanago (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Sigito Bagdonavičiaus ir Valdo Petro Meidaus, sekretoriaujant Neringai Aukštuolienei, dalyvaujant prokurorui G. J., gynėjai advokatei Lidijai Blinkevičienei,

2teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal J. D. gynėjo advokato J. P. apeliacinį skundą dėl Biržų rajono apylinkės teismo 2013-10-24 nutarties, kuria pripažinta, kad J. D., būdamas nepakaltinamas, padarė...