Byla 2-555-362/2012
Dėl išlaikymo dydžio sumažinimo ir išlaikymo priteisimo

1Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Martinavičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo M. Ž. ieškinį atsakovei L. Ž., trečiajam asmeniui I. Ž., dėl išlaikymo dydžio sumažinimo ir išlaikymo priteisimo,

Nustatė

22011-11-02 Šiaulių miesto apylinkės teisme iškelta civilinė byla pagal ieškovo M. Ž. ieškinį atsakovei L. Ž., trečiajam asmeniui I. Ž., dėl išlaikymo dydžio sumažinimo ir išlaikymo priteisimo.

3Šalys sudarė taikos sutartį ir prašo teismo ją patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti.

4Prašymas tenkintinas.

5Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sąlygas, todėl tvirtinama (Lietuvos Respublikos CK 6.984, 6.986, Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).

6Patvirtinus taikos sutartį civilinė byla nutraukiama (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p.).

7Teikdamos teismui tvirtinti taikos sutartį, šalys patvirtino, kad joms žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės.

8Ieškovui grąžintini 75 procentai už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d).

9Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str., 140 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294-295 str. teismas

Nutarė

10Patvirtinti ieškovo M. Ž., a.k. ( - ) deklaruota gyvenamoji vieta - Gytarių g. 11-24, Šiauliuose, atstovaujamo advokatės Ritos Roščenkovienės ir atsakovės L. Ž., a.k. ( - ) gyv. ( - ) I, atstovaujamos advokatės Danguolės Bajorinienės, ir trečiojo asmens, pareiškiančio savarankiškus reikalavimus I. Ž., a.k. ( - ) gyv. ( - ) toliau sutartyje vadinami šalimis, sudarytą taikos sutartį, kuria ginčas civilinėje byloje užbaigiamas tokiomis sąlygomis:

111.I. M. Ž. ir atsakovė L. Ž. susitaria pakeisti Šiaulių miesto apylinkės teismo 2008 m. lapkričio 13 d. sprendimą, kuriuo buvo priteistas išlaikymas nepilnametei dukrai K. Ž., gim. 2001 m. gegužės 7 d., a.k. ( - ) po 400 Lt, mokamų M. Ž. kas mėnesį periodinėmis išmokomis.

122.I. M. Ž. įsipareigoja mokėti dukros K. Ž., gim. 2001 m. gegužės 7 d., a.k. ( - ) išlaikymui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 300 Lt nuo 2011 m. lapkričio ld iki vaiko pilnametystės.

133.M. Ž. sutinka, kad lėšas, skirtas nepilnametės dukros K. Ž., gim. 2001 m. gegužės 7 d. a.k. ( - ) išlaikymui, uzufrukto teise tvarkys jos motina L. Ž., a.k. ( - )

144.M. Ž. įsipareigoja mokėti dukros E. Ž., gim. 2009 m. vasario 28 d., a.k. ( - ) išlaikymui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 300 Lt nuo 2012 m. vasario l d. iki vaiko pilnametystės.

155.M. Ž. sutinka, kad lėšas, skirtas nepilnametės dukros E. Ž., gim. 2009 m. vasario 28 d., a.k. ( - ) išlaikymui, uzufrukto teise tvarkys jos motina I. Ž., a.k. ( - )

166.Tretysis asmuo, pareiškiantis savarankiškus reikalavimus, I. Ž. mažina ieškinio reikalavimus dėl išlaikymo, mokamo periodinėmis išmokomis, dydžio nepilnametei dukrai E. Ž., gim. 2009 m. vasario 28 d., a.k. ( - ) nuo 400 Lt iki 300 Lt per mėnesį.

177.Kiekviena šalis prisiima sau visas patirtas bylinėjimosi išlaidas.

188.Šia sutartimi šalys susitaria kreiptis į Šiaulių miesto apylinkės teismą dėl šios taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos Nr. 2-555-362/2012 nutraukimo.

199.Šalims yra žinomos, aiškios ir suprantamos civilinės bylos baigimo taikos sutartimi teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. ir LR CK 6.985.

2010.Taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties patvirtinti šią sutartį įsiteisėjimo.

21Civilinę bylą Nr. 2-555-79/2012, nutraukti.

22Grąžinti ieškovui M. Ž., a.k. ( - ) 75 proc. žyminio mokesčio dalį, sumokėto 2011-10-26, (op. archyvo kodas: 2011102600404165) t.y. 52,50 Lt (penkiasdešimt du litus 50 centų).

23Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
1. Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas... 2. 2011-11-02 Šiaulių miesto apylinkės teisme iškelta civilinė byla pagal... 3. Šalys sudarė taikos sutartį ir prašo teismo ją patvirtinti, o civilinę... 4. Prašymas tenkintinas.... 5. Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo... 6. Patvirtinus taikos sutartį civilinė byla nutraukiama (Lietuvos Respublikos... 7. Teikdamos teismui tvirtinti taikos sutartį, šalys patvirtino, kad joms... 8. Ieškovui grąžintini 75 procentai už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio... 9. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str., 140... 10. Patvirtinti ieškovo M. Ž., a.k. ( - ) deklaruota gyvenamoji vieta - Gytarių... 11. 1.I. M. Ž. ir atsakovė L. Ž. susitaria pakeisti Šiaulių miesto apylinkės... 12. 2.I. M. Ž. įsipareigoja mokėti dukros K. Ž., gim. 2001 m. gegužės 7 d.,... 13. 3.M. Ž. sutinka, kad lėšas, skirtas nepilnametės dukros K. Ž., gim. 2001... 14. 4.M. Ž. įsipareigoja mokėti dukros E. Ž., gim. 2009 m. vasario 28 d., a.k.... 15. 5.M. Ž. sutinka, kad lėšas, skirtas nepilnametės dukros E. Ž., gim. 2009... 16. 6.Tretysis asmuo, pareiškiantis savarankiškus reikalavimus, I. Ž. mažina... 17. 7.Kiekviena šalis prisiima sau visas patirtas bylinėjimosi išlaidas.... 18. 8.Šia sutartimi šalys susitaria kreiptis į Šiaulių miesto apylinkės... 19. 9.Šalims yra žinomos, aiškios ir suprantamos civilinės bylos baigimo taikos... 20. 10.Taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties patvirtinti šią sutartį... 21. Civilinę bylą Nr. 2-555-79/2012, nutraukti.... 22. Grąžinti ieškovui M. Ž., a.k. ( - ) 75 proc. žyminio mokesčio dalį,... 23. Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių...