Byla A2.2.-2747-503/2014

Dėl kurių galima būtų pripažinti, kad jis į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad L. P. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis)

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant L. P., a.k. ( - ) gyv. ( - ), baustam už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Nustatė

2L. P. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, o būtent: 2014-02-17 apie 14.00 val., Vilniuje, Savanorių pr. 68, UAB „Kilminė“ prekybos centre PC26 „Express Market“ pagrobė prekių už 35,98 Lt bei praėjo pro kasas už jas nesusimokėjęs ir tuo įvykdė smulkųjį svetimo turto...