Byla B2-471-198/2013
Dėl įmonės veiklos pabaigos

1Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Jonaitienė, civilinėje byloje pagal ieškovo VSDFV Utenos skyriaus ieškinį atsakovui Š. įmonei „Litas“ viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios Š. įmonės „Litas“ administratoriaus UAB „Verslo administravimas ir apskaita“ prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos ir

Nustatė

2gautas bankrutavusios Š. įmonės „Litas“ administratoriaus UAB „Verslo administravimas ir apskaita“ įgalioto asmens V. D. prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Kartu su prašymu įmonės administratorius teismui pateikė LR Aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos pažymą. Nurodė, kad įmonės likvidavimo procedūros yra baigtos.

3Prašymas tenkintinas ( ĮBĮ 32 str.4 d.).

4Š. įmonei „Litas“ bankroto byla iškelta Panevėžio apygardos teismo 2013-02-28 nutartimi, įmonės kreditorių sąrašas patvirtintas Panevėžio apygardos teismo nutartimi 2013-05-17. Bankrutuojančiai Š. įmonei „Litas“ Panevėžio apygardos teismo 2013-05-27 nutartimi taikytinas supaprastintas bankroto procesas ( ĮBĮ 13 (1) str.1 d.), nes įmonės bankroto bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad įmonė turto, piniginių lėšų ir kitų išteklių, būtinų ūkinei veiklai neturi, perspektyvų atstatyti įmonės mokumą ir tęsti veiklą nėra. 2013-06-28 Panevėžio apygardos teismo nutartimi patvirtinta 6 000 Lt ( šešių tūkstančių litų) administravimo išlaidų suma visam Š. įmonės „Litas“ bankroto procesui ( iki įmonės veiklos pabaigos), nustatant, kad administratorius gali šią sumą naudoti apmokant įmonės administravimo išlaidas. Š. įmonė „Litas“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Nustatyta Š. įmonės „Litas“ įmonės supaprastinto bankroto proceso trukmė – 6 mėnesiai, patvirtinti Š. įmonės „Litas“ kreditorių šie kreditoriniai reikalavimai: VSDFV Utenos skyrius - 15 397,27 Lt, antstolis Sigitas Osvaldas Grašys – 40,95 Lt (b.l.67-68). Įmonės kreditorių reikalavimai liko nepatenkinti, kadangi įmonė turto ir lėšų, iš kurių gali būti tenkinami kreditorių reikalavimai neturi. Administratorius nurodė, kad įmonės bankroto procedūros baigtos, prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Iš administratoriaus teismui pateiktos Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento Zarasų rajono agentūros 2013-11-27 pažymos Nr.(1.99)-13-s-280 , kad Š. įmonė „Litas“ nėra bausta už aplinkos apsaugos įstatymo pažeidimus. Teismas konstatuoja, kad Š. įmonės likvidavimo procedūra baigta.

5Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi

Nutarė

6pripažinti, kad bankrutavusios Š. įmonės „Litas“, juridinio asmens kodas 187816994, buveinė Zarasų r. sav., Zarasų miesto sen., Zarasai, Bukonto g.22, veikla pasibaigė dėl bankroto.

7Kreditoriai, kurių reikalavimai liko nepatenkinti:

8VSDFV Utenos skyrius - 15 397,27 Lt

9Antstolis Sigitas Osvaldas Grašys – 40,95 Lt

10Įpareigoti administratorių įvykdyti Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir pranešti teismui apie įmonės išregistravimą iš Įmonių rejestro.

11Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.

Proceso dalyviai