Byla A2.2.-2484-503/2014

Dėl kurių galima būtų pripažinti, kad jis į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad V. K. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnis)

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant V. K., a.k. ( - ) gyv. ( - ), nebaustam už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Nustatė

2V. K. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, o būtent:

32014-02-07 apie 15.50 val., Vilniuje, Saltoniškių g. 9, prekybos centre „Panorama“ parduotuvėje „Rimi“ pagrobė prekių už 84,60 Lt bei praėjo pro kasas už jas nesusimokėjęs ir tuo įvykdė smulkųjį svetimo...