Byla A2.2.-5281-890/2016

Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi, patvirtino, kad prekes pavogė, kodėl taip pasielgė, paaiškinti negali, prekės buvo grąžintos į prekybą. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius nurodytą administracinį teisės pažeidimą įrodyta E. Z. prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, pareiškimu, apsaugos darbuotojo paaiškinimu, poėmio aktu bei kita bylos medžiaga

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjusi E. Z., a.k. ( - ) gyv. ( - ), nedirbančios, neįgalios, turinčios 30 proc. darbingumą, ištekėjusios spec. vidurinio išsilavinimo, nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal LR administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau — ATPK) 50 str., -

Nustatė

2E. Z. 2016-11-18, apie 10.40 val., prekybos centro parduotuvėje „Drogas“, adresu...