Byla 2-2688-390/2011
Dėl vekselio pripažinimo negaliojančiu

1Kauno apygardos teismo teisėjas Algimantas Kukalis, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo G. M. ieškinį atsakovui UAB „Šebsta“, tretysis asmuo notarė Z. R. dėl vekselio pripažinimo negaliojančiu,

Nustatė

2ieškovas G. M. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui UAB „Šebsta“, kuriuo prašė pripažinti G. M. 2011-01-21 išduotą 1 310 000 Lt vekselį jo turėtojai UAB „Šebsta“ negaliojančiu. Taip pat prašė atleisti nuo dalies žyminio mokesčio sumokėjimo arba atidėti dalies žyminio mokesčio sumokėjimą.

3Kauno apygardos teismas 2011-06-07 nutartimi, prašymo netenkino ir nustatė ieškovui 10 dienų terminą nuo nutarties nuorašo įteikimo žyminiam mokesčiui sumokėti.

4Ieškovas G. M. dėl šios nutarties pateikė atskirąjį skundą.

5Lietuvos apeliacinis teismas 2011 m. spalio 6 d. nutartimi Kauno apygardos teismo 2011-06-07 nutartį paliko nepakeistą.

6Kauno apygardos teismas 2011-10-20 nutartimi ieškovui nustatė naują septynių dienų terminą nuo nutarties nuorašo įteikimo žyminiam mokesčiui – 16 100 Lt sumokėti. Nutartis ieškovui įteikta 2011-11-08 ( b.l. 62). Terminas ieškinio trūkumams pašalinti baigėsi 2011 m. lapkričio 15 d. Ieškovas teismo nustatytu terminu žyminio mokesčio nesumokėjo, t.y. ieškinio trūkumų nepašalino, todėl ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui. Vadovaujantis CPK 87 str. 1 d. 3 p. ieškovui grąžintinas jo sumokėtas žyminis mokestis.

7Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87, 115, 138 straipsniais, teismas

Nutarė

8ieškovo G. M. ieškinį atsakovui UAB „Šebsta“, tretysis asmuo notarė Z. R. dėl vekselio pripažinimo negaliojančiu, laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

9Grąžinti ieškovui G. M. (a. k. ( - ) gyv., ( - )) 1000 Lt (vieną tūkstantį litų) 2011-06-01sumokėto žyminio mokesčio (mokėjimo nurodymo Nr. 992640).

10Nutarties dalį dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti valstybinei mokesčių inspekcijai.

11Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Proceso dalyviai