Byla A2.11.-415-314/2013

Dėl išdėstyto spręstina, kad automobilis nebuvo panaudotas kontrabandos pažeidimui daryti, kaip tai aiškinama pagal teismų praktiką, todėl, teismas mano, jog ATPK 20 str. įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti netaikant papildomos nuobaudos - transporto priemonės konfiskavimo

1Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Šeštokas, sekretoriaujant Loretai Žukevičiūtei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui T. S., jo atstovui advokatei Romai Katilovskienei, vertėjai Teresai Igumnovai, suinteresuoto asmens transporto firmos J. G. „GAB-TRANS“ atstovui advokatei Romai Katilovskienei,

2teismo posėdyje išnagrinėjęs T. S., asmens kodas ( - ), gim. ( - ), Lenkijos Respublikos piliečio, vedusio, dirbančio vairuotoju ( - ), gyvenančio ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,