Byla B2-88-278/2011

1Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Valiulienė,

2sekretoriaujant Daivai Benevičiūtei,

3dalyvaujant atsakovės atstovui administratoriui M. Šiliūnui,

4viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau -VSDFV) Panevėžio skyriaus ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau - UAB) „Blasteris“ dėl bankroto bylos iškėlimo ir,

Nustatė

5bankrutavusios UAB „Blasteris“ administratorius M. Šiliūnas prašo priimti sprendimą dėl UAB „Blasteris“ pabaigos. Nurodo, jog iškėlus bankroto bylą, įmonė veiklos neatnaujino, bankroto procedūros yra baigtos.

6Prašymas tenkintinas.

7Panevėžio apygardos teismo 2009 m. gegužės 18 d. nutartimi UAB „Blasteris“ iškelta bankroto bylą, 2009 m. lapkričio 12 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto bei patvirtintas, o 2009 m. gruodžio 9 d. nutartimi patikslintas įmonės kreditorių sąrašas ir jų finansinių reikalavimų dydis (1 t., b.l. 72-73, 2 t., b.l. 37, 46-47). Byloje nustatyta, kad įmonės likvidavimo procedūra yra baigta, nes iškėlus bankroto bylą įmonė turto neįgijo, ūkinės veiklos neatnaujino, o turimą bendrovės turtą pardavė. Iš įmonės kreditorių komiteto 2011-11-18 posėdžio protokolo matyti, kad kreditoriai įpareigojo įmonės administratorių kreiptis į teismą dėl įmonės pabaigos (2 t., b.l. 89-91). Administratorius teismui pateikė Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento Panevėžio miesto agentūros pažymą, kurioje nurodoma, jog agentūra neprieštarauja, kad įmonė nutrauktų savo veiklą, įmonės likvidavimo ataskaitą, balansą (2 t., b.l. 88-109). Esant paminėtoms aplinkybėms konstatuotina, kad yra nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti teismo sprendimą dėl UAB „Blasteris“ įmonės pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 30 str., 31 str.1-8 p., 32 str. 4 d.).

8Iš bylos duomenų matyti, kad bendrovės kreditorius AB Turto bankas pakeitė teisinę formą, todėl kreditoriaus pavadinimas tikslintinas nurodant, jog bankrutavusios įmonės kreditorius yra Valstybės įmonė (toliau - VĮ) Turto bankas (2 t., b.l. 87). Iš bylos duomenų matyti, kad tvirtinant įmonės kreditoriaus Gikniaus įmonės „Kaukas“ 4 023,00 Lt finansinį reikalavimą padaryti rašymo klaida, todėl minėtas reikalavimas tikslintinas, jį padidinant 0,64 Lt suma, patvirtinant kreditoriaus Gikniaus įmonės „Kaukas“ 4 023,64 Lt finansinį reikalavimą atsakovei (1 t., b.l. 119-123).

9Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 1 d., 32 str. 4 d., 5 d., Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 270 str.str. teismas

Nutarė

10pripažinti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Blasteris“ (į.k. 3006 30557, buveinė Žibučių g. 56, Panevėžys) veikla pasibaigė dėl bankroto.

11Įpareigoti uždarosios akcinės bendrovės „Blasteris“ administratorių Modestą Šiliūną įvykdyti LR Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir raštu pranešti teismui apie bendrovės išregistravimą iš juridinių asmenų registro bei duomenis apie įmonės dokumentų perdavimą archyvui.

12Uždarosios akcinės bendrovės „Blasteris“ kreditoriaus Akcinės bendrovės Turto bankas pavadinimą pakeisti į Valstybės įmonė Turto bankas, o kreditoriaus Gikniaus įmonės „Kaukas“ patvirtintą 4 023,00 Lt finansinį reikalavimą atsakovei, padidinti 0,64 Lt suma, patvirtinant įmonės 4 023,64 Lt skolą kreditoriui.

13Uždarosios akcinės bendrovės „Blasteris“ kreditorių, kurių finansiniai reikalavimai nepatenkinti, sąrašas.

A. J. 3 710,66 Lt
VĮ „Turto bankas“ 24 823,89 Lt
VSDFV Panevėžio skyrius 3 943,63 Lt
Danske Bank A/S Lietuvos filialas 18 649,32 Lt
AB „Swedbank“ 838,37 Lt
UAB „Swedbank lizingas“ 6 736,46 Lt
UAB „ARG ofsetas“ 1 255,52 Lt
UAB „Autotopus“ 280,00 Lt
UAB „Cision Lietuva“ 429,67 Lt
UAB „Flexpro“ 25 935,05 Lt
UAB „Gelvora“ 236,00 Lt
Gikniaus įmonė „Kaukas“ 4 023,64 Lt
UAB „Kredora“ 388,54 Lt
Panevėžio kūno kultūras ir sporto centras 10 000,00 Lt
UAB „Lipnūs produktai“ 5 279,77 Lt
UAB „Nėgė“ 246,90 Lt
UAB „Omnitel“ 8 155,56 Lt
UAB „Pico line“ 1 880,92 Lt
UAB „PICTURA“  2 470,00 Lt
UAB „RDS1“ 282,47 Lt
UAB „Reklamos galimybių centras“ 580,10 Lt
UAB „Rodiklis“ 6 049,64 Lt
UAB „Sekundės redakcija“ 216,00 Lt
UAB „SERVEA“ 60,00 Lt
UAB „Simpleksas“ 4 061,98 Lt
UAB „Spaudos praktika“ 3 492,80 Lt
UAB „TE taškas“ 1 087,49 Lt
AB TEO LT 879,98 Lt
UAB „Volunta Pak“ 2 540,80 Lt
V. K. 300,00 Lt
UAB „Reklamos medžiagos“ 4 237,87 Lt
UAB „G4S Lietuva“ 546,95 Lt
UAB „Ofisana“ 1 207,93 Lt
UAB „Lapinas“   3 259,28 Lt

14Sprendimas per 30 d. nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.

Proceso dalyviai