Byla 2-994-204/2012
Dėl skolos ir palūkanų priteisimo

1Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB „Citadele“ banko ieškinį atsakovui A. Š. dėl skolos ir palūkanų priteisimo,

2atsakovui A. Š. už akių,

Nustatė

3Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo A. Š. 1498,38Lt skolos, 14 proc. metinių palūkanų nuo negrąžintos 898,78Lt kredito sumos, skaičiuojamų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad atsakovas A. Š. 2008 m. spalio 27 d. su AB PAREX BANKU, kuris 2010-08-26 pakeitė pavadinimą į AB „Citadele“ bankas, sudarė AB Parex banko American Express kreditinės mokėjimo kortelės išdavimo ir aptarnavimo sutartį Nr. ABL/20430, pagal kurią atsakovui buvo suteiktas 1000Lt kredito limitas. Atsakovas sutartimi įsipareigojo nustatyta tvarka grąžinti kreditą, mokėti palūkanas bei vykdyti kitas sutartyje numatytas prievoles, tačiau savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai neįvykdė. 2010-04-07 raštu ieškovas įspėjo atsakovą dėl kreditinių įsipareigojimų nevykdymo, o atsakovui ir toliau nevykdant sutartyje numatytų įsipareigojimų, 2010-05-26 raštu vienašališkai nutraukė su atsakovu sudarytą sutartį šios sutarties bendrosios dalies 10.5 punkte numatytais pagrindais ir tvarka.

4Taip pat nurodo, kad atsakovo A. Š. skola ieškovui pagal sutartį yra 1498,38Lt, iš jų 898,78Lt yra išduotas ir negrąžintas kreditas ir 458,30Lt palūkanų nuo negrąžinto kredito, nes sutartimi šalys numatė 14 proc. metinę palūkanų normą, 41,30Lt delspinigiai ir 100Lt kortelės administravimo mokestis.

5Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Ieškovas prašo atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį priimti sprendimą už akių.

6Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

7Formaliai ištyrus įrodymus ir pasitvirtinus jų turiniui, yra pagrindas priimti tokį sprendimą, nes, kaip matyti iš bylos medžiagos, šalys 2008 m. spalio 27 d. sudarė AB Parex banko American Express kreditinės mokėjimo kortelės išdavimo ir aptarnavimo sutartį Nr. ABL/20430, pagal kurią atsakovui A. Š. buvo suteiktas 1000Lt kredito limitas (b.l. 6-10). Atsakovas sutartimi įsipareigojo nustatyta tvarka grąžinti kreditą, mokėti palūkanas bei vykdyti kitas sutartyje numatytas prievoles, tačiau savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai neįvykdė. 2010-04-07 raštu ieškovas įspėjo atsakovą dėl kreditinių įsipareigojimų nevykdymo, o atsakovui ir toliau nevykdant sutartyje numatytų įsipareigojimų, 2010-05-26 raštu vienašališkai nutraukė su atsakovu sudarytą sutartį šios sutarties bendrosios dalies 10.5 punkte numatytais pagrindais ir tvarka (b.l. 11, 12). Atsakovo A. Š. skola ieškovui pagal sutartį yra 1498,38Lt, iš jų 898,78Lt yra išduotas ir negrąžintas kreditas ir 458,30Lt palūkanų nuo negrąžinto kredito, nes sutartimi šalys numatė 14 proc. metinę palūkanų normą, 41,30Lt delspinigiai ir 100Lt kortelės administravimo mokestis (b.l. 13-15).

8Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str.). Atsakovas A. Š. prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iš atsakovo priteistina 1498,38Lt skola, apskaičiuota su palūkanomis ir delspinigiais bei kortelės administravimo mokesčiu, ieškovo naudai (CK 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p., 6.256 str. 2 d.). Kadangi šalys sutartyje susitarė dėl 14 proc. palūkanų, todėl iš atsakovo priteistinos 14 proc. metinės palūkanos nuo negrąžintos 898,78Lt kredito sumos, skaičiuojamos nuo bylos iškėlimo teisme dienos - 2012-04-19 iki kredito grąžinimo (CK 6.37 str. 6.872 str.). Taip pat iš atsakovo priteistinos 5 proc. metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.).

9Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 50Lt žyminio mokesčio ieškovui (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str.).

10Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 270 str., 285 str.- 287 str.,

Nutarė

11Ieškinį patenkinti.

12Priteisti iš A. Š., asmens kodas ( - ) 1498,38Lt skolos, 14 proc. metinių palūkanų nuo negrąžintos 898,78Lt kredito sumos, skaičiuojamų nuo 2012-04-19 iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą 1498,38Lt sumą nuo 2012-04-19 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 50Lt bylinėjimosi išlaidų ieškovui AB „Citadele“ bankui, juridinio asmens kodas 112021619.

13Atsakovas A. Š. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šilutės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

14Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai