Byla 2-2164-853/2011
Dėl skolos priteisimo už gyvenamosios patalpos nuomą

1Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,

2vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Mažeikių rajono savivaldybės administracijos ieškinį atsakovams E. P. ir A. P. dėl skolos priteisimo už gyvenamosios patalpos nuomą, ir

Nustatė

3Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydamas iš atsakovų E. P. ir A. P. solidariai priteisti 867,32 Lt skolos už gyvenamosios patalpos nuomą, 6,81 Lt delspinigių, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi išlaidas.

4Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo spaudoje būdu, atsiliepimo į ieškinį nustatytu terminu atsakovai nepateikė, teismo posėdyje nedalyvavo, todėl ieškovui prašant priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

5Ieškinys tenkintinas visiškai.

6Iš bylos medžiagos nustatyta, kad Mažeikių rajono savivaldybės administracija, vykdydama savarankiškąją savivaldybių funkciją – socialinio būsto nuomą, nuomos pagrindais E. P. ir jos šeimos nariams neterminuotam naudojimui suteikė 24,95 kv.m. bendrojo ploto gyvenamąją patalpą, esančią ( - ) (b.l. 4-6). Nuomininkė nuomojamu būstu naudojasi iki šiol, tačiau nuomos mokestį moka tik iš dalies, nors Savivaldybės gyvenamosios patalpos 2000-07-25 nuomos sutarties MS Nr. GN-60 2.2 punkto pagrindu įsipareigojo kas mėnesį Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka sumokėti buto nuomos, eksploatacinius ir komunalinių paslaugų mokesčius, o pavėlavus ir delspinigius (b.l. 4). Pagal minėtos sutarties 5 punktą, nuomininkės šeimos nariai, gyvenantys kartu su ja, naudojasi tomis pačiomis teisėmis kaip ir nuomininkė ir vykdo visas pareigas, kylančias iš nuomos sutarties (b.l. 5). Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Mažeikių seniūnija 2009-09-08 pateikė pažymą Nr. PŠ(8)-2001, kurioje nurodyta, kad be nuomininkės E. P. savo gyvenamąją vietą ieškovės išnuomotoje gyvenamojoje patalpoje nuo 2000 m. yra deklaravęs nuomininkės sūnus A. P. (b.l. 9). E. P. ir A. P. savo sutartinių įsipareigojimų nevykdo, ieškovas atsakovams už gyvenamosios patalpos nuomą per laikotarpį nuo 2009 m. liepos mėnesio iki 2011 m. birželio 30 d. priskaičiavo 891,50 Lt nuomos mokesčio, iš kurių atsakovai sumokėjo tik 24,18 Lt ir liko skolingi 867,32 Lt už buto nuomą bei 6,81 Lt delspinigių už laiku nesumokėtus nuomos mokesčius (b.l. 7-8).

7Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl skolos priteisimo už buto nuomą įrodytas, todėl pilnai tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str.).

8Iš atsakovų ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2011-08-10, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2d., 6.210 str. 1 d.).

9Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (LR CPK 93 str. 1 d.). Bylinėjimosi išlaidas sudaro: 127,62 Lt išlaidos už procesinių dokumentų įteikimą viešo paskelbimo spaudoje būdu, kuris priteistinas lygiomis dalimis iš kiekvieno atsakovo, t.y. po 63,81 Lt, ieškovo naudai.

10Kadangi ieškovas paduodant ieškinį įstatymo yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo (LR CPK 83 str. 1 d. 5 p.), patenkinus ieškinį visiškai, žyminis mokestis išieškotinas iš atsakovų į Valstybės pajamas. Šiuo atveju, bylinėjimosi išlaidas sudaro: 70,00 Lt žyminio mokesčio, kuris priteistinas lygiomis dalimis iš kiekvieno atsakovo, t.y. po 35,00 Lt, valstybės naudai.

11Be to nagrinėjant bylą susidarė 10,16 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurios buvo apmokėtos teismo lėšomis. Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys patenkintas visiškai, šios išlaidos lygiomis dalimis priteistinos iš kiekvieno atsakovo, t.y. po 5,08 Lt, valstybės naudai (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

12Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi ir 285-287 straipsniais, teismas

Nutarė

13Priimti sprendimą už akių.

14Ieškinį tenkinti visiškai.

15Priteisti solidariai iš atsakovų E. P., a.k. ( - ) ir A. P., a.k. ( - ) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta ( - ), ieškovui Mažeikių rajono savivaldybės administracijai, kodas 167371234, adr. Laisvės g. 8, LT-89223 Mažeikių m., a.s. Nr. ( - ), AB DnB NORD bankas:

16867,32 Lt (aštuonis šimtus šešiasdešimt septynis litus ir 32 centus) skolos už gyvenamosios patalpos nuomą;

176,81 Lt (šešis litus ir 81 centą) delspinigių;

185 proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą (874,13 Lt) skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos, t. y. 2011-08-10, iki visiško sprendimo įvykdymo;

1963,81 Lt (šešiasdešimt tris litus ir 81 centą) išlaidų už procesinių dokumentų įteikimą viešo paskelbimo spaudoje būdu iš atsakovės E. P., a.k. ( - )

2063,81 Lt (šešiasdešimt tris litus ir 81 centą) išlaidų už procesinių dokumentų įteikimą viešo paskelbimo spaudoje būdu iš atsakovo A. P., a.k. ( - )

21Iš atsakovės E. P., a.k. ( - ) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta ( - ) priteisti 35,00 Lt (trisdešimt penkis litus) žyminio mokesčio ir 5,08 Lt (penkis litus ir 8 centus) pašto išlaidų, iš viso 40,08 Lt (keturiasdešimt litų ir 8 centus) valstybei.

22Iš atsakovo A. P., a.k. ( - ) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta

23( - ) priteisti 35,00 Lt (trisdešimt penkis litus) žyminio mokesčio ir 5,08 Lt (penkis litus ir 8 centus) pašto išlaidų, iš viso 40,08 Lt (keturiasdešimt litų ir 8 centus) valstybei.

24Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

25Ieškovas per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
1. Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,... 2. vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso... 3. Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydamas iš atsakovų E. P. ir... 4. Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo spaudoje būdu,... 5. Ieškinys tenkintinas visiškai.... 6. Iš bylos medžiagos nustatyta, kad Mažeikių rajono savivaldybės... 7. Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada,... 8. Iš atsakovų ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos... 9. Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi... 10. Kadangi ieškovas paduodant ieškinį įstatymo yra atleistas nuo žyminio... 11. Be to nagrinėjant bylą susidarė 10,16 Lt išlaidų, susijusių su... 12. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4... 13. Priimti sprendimą už akių.... 14. Ieškinį tenkinti visiškai.... 15. Priteisti solidariai iš atsakovų E. P., a.k. ( - ) ir A. P., a.k. ( - )... 16. 867,32 Lt (aštuonis šimtus šešiasdešimt septynis litus ir 32 centus)... 17. 6,81 Lt (šešis litus ir 81 centą) delspinigių;... 18. 5 proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą (874,13 Lt)... 19. 63,81 Lt (šešiasdešimt tris litus ir 81 centą) išlaidų už procesinių... 20. 63,81 Lt (šešiasdešimt tris litus ir 81 centą) išlaidų už procesinių... 21. Iš atsakovės E. P., a.k. ( - ) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta ( - )... 22. Iš atsakovo A. P., a.k. ( - ) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta... 23. ( - ) priteisti 35,00 Lt (trisdešimt penkis litus) žyminio mokesčio ir 5,08... 24. Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka,... 25. Ieškovas per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi...