Byla A2.2.-885-471/2015

Dėl neatsargumo ji negalėjo būti nulaužta. Atskirai pažymėtina, kad santykinai didelė sugadinto turto vertė konstatuota tik pagal nukentėjusiosios M. K. nurodymą / 6 l. /, tačiau jokie žalos dydį patvirtinantys įrodymai nepateikti / nors tai neturi įtakos veikos kvalifikavimui /

1Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant patrauktam atsakomybėn asmeniui A. U., išnagrinėjęs A. U., a.k. ( - ) gim. ( - ), gyv. ( - ) / taip nurodoma jo paaiškinime – 9 l. /, deklaruota gyv. vieta ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2Pažeidėjas A. U. 2015m. lapkričio 05d.tarp 10val. ir 12.50val., būdamas neblaivus, ( - ) laiptinėje tyčia nudaužė M. K. priklausančio buto Nr. 41 lauko durų rankeną, padarydamas nukentėjusiajai nežymią 100 EUR žalą ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK...