Byla A2.8.-884-900/2013

Dėl teismas nenustatė išskirtinių aplinkybių, kurios sudarytų pagrindą taikyti ATPK 301 straipsnį. Kaip jau minėta, į R. S. teisinę padėtį lengvinančias aplinkybes (t. y. kad ji prisipažino padariusi pažeidimą ir, jį padariusi, gailėjosi; nėra nustatyta jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių; anksčiau nebausta už pažeidimus prekybos srityje) teismas atsižvelgė ir skyrė minimalią pagrindinę nuobaudą (baudą)

1Šiaulių apylinkės teismo teisėja Alma Berniūnaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S. ir jos gynėjui advokatui Aisčiui Damulevičiui, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal ATPK 1632 straipsnio 3 dalį R. S., a. k. ( - ), LR pilietei, lietuvei, turinčiai vidurinį išsilavinimą, gyvenančiai ( - ), Šiauliuose, dirbančiai ( - ), ištekėjusiai, ir

Nustatė

2R. S. 2013 m. sausio 24 d. 800 val. namuose, esančiuose ( - ),...