Byla e2-7907-841/2015
Dėl skolos priteisimo

1Šiaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė,

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Šiaulių būstas“ ieškinį atsakovei S. P. dėl skolos priteisimo,

Nustatė

3ieškovas UAB „Šiaulių būstas“ prašo priteisti iš atsakovės S. P. 261,21 Eur skolą, 5 procentų metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas: 15 Eur žyminį mokestį, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų paiešką ir peržiūrą, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos duomenų paiešką duomenų registre ir 54,45 Eur už teisines paslaugas.

4Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovė per nustatytą 20 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Nesant atsakovės atsiliepimo į ieškinį ir prašymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieškovui prašant tokį sprendimą priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 142 str. 4 d.).

5Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškovo ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

6Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovas teikia namo, esančio Radviliškio g. 102, Šiauliuose, butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. Atsakovė minėtame name nuosavybės teise turi butą Nr. 45, kurį privalo išlaikyti – mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už jų priežiūrą (CK 4.82 str. 3 d., 4.84 str.). Atsakovė už laikotarpį nuo 2012-06-01 iki 2015-05-31 neatsiskaitė. Ieškovas ieškiniui pagrįsti pateikė skolos skaičiuotę, kurioje nurodoma, kad atsakovės skola ieškovui sudaro 261,21 Eur.

7Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.82 straipsnį, butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė–techninė ir kitokia įranga. Bylos duomenys patvirtina, kad atsakovei nuosavybės teise priklauso butas, esantis adresu Šiauliuose (4-5 b.l.). Minėto straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. Šiuo pagrindu atsakovei atsirado prievolė apmokėti už ieškovo teikiamas administravimo paslaugas, todėl iš atsakovės ieškovo naudai priteistina 261,21 Eur skola.

8Kadangi atsakovė nevykdė piniginės prievolės, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, iš jos ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos 261,21 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2015-08-17 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

9Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovės ieškovui priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos: 15 Eur žyminis mokestis, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų paiešką ir peržiūrą, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos duomenų paiešką duomenų registre ir 54,45 Eur už teisines paslaugas (LR CPK 88 str., 93 str. 1 d.).

10Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas

Nutarė

11ieškinį tenkinti.

12Priteisti ieškovui UAB „Šiaulių būstas“, įm. k. 144619514, iš atsakovės S. P., gim.( - ) 261,21 Eur (dviejų šimtų šešiasdešimt vieno euro 21 ct) skolą, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą 261,21 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2015-08-17, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 15 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį, 0,87 Eur (87 ct) už Nekilnojamojo turto registro duomenų paiešką ir peržiūrą, 0,84 Eur (84 ct) už Gyventojų registro tarnybos duomenų paiešką duomenų registre ir 54,45 Eur (penkiasdešimt keturis eurus 45 ct) už suteiktas teisines paslaugas.

13Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

14Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Proceso dalyviai