Byla eB2-2535-553/2018
Dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Kibinų šalis“, trečiasis asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius

1Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Aldona Tilindienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Kibinų šalis“, trečiasis asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius.

Nustatė

2Ieškovas kreipėsi į teismą su reikalavimu iškelti bankroto bylą atsakovui UAB „Kibinų šalis“. Nurodo, kad 2017-12-13 atsakovo skola valstybės biudžetui už privalomus mokėjimus buvo 5 198,91 EUR. Ieškovo nuomone, atsakovas yra nemoki įmonė. Ieškovas pateikė įrodymus, kad įvykdė Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 6 straipsnio 2 ir 4 dalyse numatytus reikalavimus.

3Atsakovui UAB „Kibinų šalis“ procesiniai dokumentai įteikti 2017-12-28, juos priimant vadovui Tomui Bareikai. Atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo ir reikalaujamų finansinių dokumentų.

4Atsisakyti kelti UAB „Kibinų šalis“ bankroto bylą.

5Bankroto bylos nagrinėjamos pagal Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) įtvirtintas taisykles, išskyrus išimtis, nustatytas kitų įstatymų (CPK 1 straipsnio 1 dalis). Specialusis įstatymas, skirtas bankroto bylų nagrinėjimui, yra ĮBĮ, o kitų įstatymų nuostatos, susijusios su bankroto procesu, taikomos tiek, kiek jos neprieštarauja šio specialiojo įstatymo nuostatoms. ĮBĮ normos yra vienas iš rinkos ekonomikos įrankių, kurių pagalba siekiama užtikrinti ekonomikos gyvybingumą ir pašalinti iš rinkos nemokius subjektus, kurie nesugeba organizuoti rentabilios veiklos ir yra nemokūs.

6ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalies 1 – 3punktuose yra įtvirtinti trys pagrindai, kuriais remiantis teismas atsisako iškelti įmonei bankroto bylą: 1) įmonė iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus (kreditorių), kuris (kurie) kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus; 2) įmonei iškelta restruktūrizavimo byla; 3) pareiškimo iškelti bankroto bylą nagrinėjimo metu teismas daro pakankamai pagrįstą prielaidą, kad įmonė neturi turto ar jo nepakanka teismo ir administravimo išlaidoms apmokėti, išskyrusĮmonių bankroto Įstatymo 10 straipsnio 10 dalyje numatytus atvejus.

7Lietuvos teismų praktikoje yra pasakyta, kad civilinę bylą dėl bankroto bylos iškėlimo nagrinėjantis (pirmosios ar apeliacinės instancijos) teismas, nustatęs, jog egzistuoja bent vienas iš trijų atsisakymo iškelti įmonei bankroto bylą pagrindų, turi atsisakyti kelti atsakovui bankroto bylą, nepaisant to, kad byloje esančių įrodymų visetas patvirtina, jog egzistuoja viena ar keliosĮBĮįtvirtintos bankroto bylos iškėlimo sąlygos (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 14 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr.2-248/2014, Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. gruodžio 5 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr.2-1988/2014).

8Iš ieškovo ieškinio nustatyta, jog atsakovo skola ieškovui 2017-12-13 sudaro 5 198,91 EUR. Atsakovo UAB „Kibinų šalis“ vadovas Tomas Bareika teismui pateikė įrodymus, jog 2018-01-15 lėšų pervedimo nurodymu Nr. 501 pervedė ieškovui 4 050 EUR, 2018-01-17 lėšų pervedimo nurodymu Nr. 502 pervedė ieškovui 1 150 EUR, iš viso 5 200 EUR. Atsakovo vadovas taip pat pateikė įrodymus, jog 2018-01-18 mokėjimo nurodymu Nr. 503 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai pervedė 201,12 EUR. Kadangi ieškovas iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo nepateikė duomenų dėl pasikeitusio skolos dydžio, teismas sprendžia, kad atsakovui sumokėjus skolą ieškovui, egzistuoja savarankiškas atsisakymo kelti įmonei bankroto bylą pagrindas, įtvirtintas ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalies 1 punkte.

9Teismas, vadovaudamasis ĮBĮ 10 str. 3 d. 1 p., bei CPK 290 – 292 straipsniais,

Nutarė

10Atsisakyti kelti UAB „Kibinų šalis“ bankroto bylą.

11Nutartis per 10 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

12Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

13Įsiteisėjusią nutartį siųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Juridinių asmenų registrui bei Turto areštų registro tvarkytojui.

14Įsiteisėjus teismo nutarčiai paskelbti tokio turinio pranešimą:

15„Vilniaus apygardos teismo 2018 m. sausio 18 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2?2535?553/2018 pagal ieškovo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Kibinų šalis“ (į. k. 302306130, buv. Karaimų g. 57, Trakų sen.), trečiasis asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius, atsisakyta iškelti bankroto bylą UAB „Kibinų šalis ”. Nutartis įsiteisėjusi. Teismo sudėtis: teisėja Aldona Tilindienė. Informacijos teirautis 8 (5) 260 9633”.

Proceso dalyviai
Ryšiai