Byla 2-101-715/2013

1Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė,

2susipažinusi su ieškovės I. J. ir atsakovo A. S. taikos sutartimi, rašytinio proceso tvarka,

Nustatė

32012 m. lapkričio 9 d. Mažeikių rajono apylinkės teisme iškelta civilinė byla pagal ieškovės I. J. ieškinį atsakovui A. S., kuriuo ieškovė prašė pripažinti atsakovą sūnaus A. J., gim. 2011-01-21, a.k. ( - ) tėvu, suteikti A. J. jo tėvo pavardę „( - )“ priteisti iš atsakovo išlaikymą jo nepilnamečiui sūnui periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 250 Lt ir priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.

42013-04-02 Mažeikių rajono apylinkės teisme gauta šalių taikos sutartis, kurią prašoma patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą nutraukti.

5Taikos sutartis tvirtintina.

6LR CPK 140 str. 3 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Kadangi iš šalių pateiktos taikos sutarties nustatyta, kad šalys taikiai išsprendė dėl ieškovės iškeltų reikalavimų, aptarė nepilnamečio vaiko išlaikymo klausimą, supranta bylos užbaigimo taikos sutartimi procesines pasekmes, sutartis nepažeidžia nepilnamečio vaiko teisių bei teisėtų interesų, ši taikos sutartis yra tvirtintina, o civilinė byla – nutrauktina. Šalims taikos sutartyje neaptarus nepilnamečio A. S., gim. 2011-01-21, gyvenamosios vietos klausimo, nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta nustatytina kartu su jo motina I. J., a.k. ( - )

7Ieškovei, vadovaujantis 2012-08-29 Šiaulių VGTPT sprendimu „Dėl antrinės teisinės pagal-bos teikimo“ Nr. SP-3137-(7.2584), teikiama antrinė teisinė pagalba civilinėje byloje dėl tėvystės nustatymo ir išlaikymo vaikui priteisimo, rengiant procesinius dokumentus teismui ir atstovaujant pirmosios instancijos teisme, atleidžiant nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų apmokant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų (11-12 b.l.). Šalys, sudarydamos taikos sutartį, numatė bylinėjimosi išlaidų paskirstymo tvarką, kad visas bylinėjimosi išlaidas atlygins atsakovas A. S..

8Patvirtinus taikos sutartį iš atsakovo priteistina 25 % žyminio mokesčio Valstybei, t.y. 36,00 Lt (CPK 87 str. 2 d.), 560,00 Lt antrinės teisinės pagalbos išlaidų ir 15,25 Lt išlaidų, susijusių su teismo procesinių dokumentų įteikimu ( CPK 88 str. 1 d. 3 p.).

9Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96, 140, 290-295 straipsniais,

Nutarė

10Patvirtinti 2013-03-28 ieškovės I. J. ir atsakovo A. S. taikos sutartį:

11„Mes, ieškovė I. J., asmens kodas, ( - ) gyv. ( - ) g. 7-8, Mažeikiuose, atstovaujant jos advokatei Liudmilai Žiubikienei, kuri, remiantis Šiaulių VGTPT 2012-06-19 sprendimu Nr. SP-2388-(7.1981) , ieškovei paskirta suteikti antrinę teisinę pagalbą civilinėje byloje ir atsakovas A. S., a.k. ( - ) gyv. ( - ) km., Mažeikių rajone, sudarėme šią taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-101-715/2013, pagal mano ieškovės I. J. ieškinį atsakovui A. S., dėl tėvystės nepilnamečiui vaikui, sūnui A. J., gim. 2011-01-21, a.k. ( - ) nustatymo ir išlaikymo jam priteisimo.

121. Mes šalys taikiai išsprendėme kilusį ginčą dėl tėvystės nepilnamečiui sūnui A. J., gim. 2011-01-21 , nustatymo ir išlaikymo jam priteisimo.

132. Mes šalys 2013-03-28 gera valia išsprendėme teisme kilusį ginčą dėl tėvystės nepilnamečiui sūnui A. J., gim. 2011-01-21, nustatymo ir išlaikymo jam priteisimo, todėl prie šios taikos sutarties pridedame Mažeikių r. sav. administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus 2013-03-28 išduotą vaiko gimimo liudijimą AA Nr. 869861, įrašo Nr. 32, kuriuo patvirtinama, kad nepilnamečio vaiko, sūnaus A. J., gim. 2011-01-21, a.k. ( - ) tėvas esu aš, atsakovas A. S., a.k. ( - )

143. Nustačius vaikui tėvystę, nepilnamečiui sūnui A. J., gim. 2011-01-21, a.k. ( - ) suteikiama mano, atsakovo, vaiko tėvo A. S. pavardė "( - )" .

154. Mes šalys susitarėme, kad atsakovas A. S., a.k. ( - ) teiks išlaikymą savo nepilnamečiui sūnui A. S., gim. 2011-01-21, a. k. ( - ) mokomomis periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 200 Lt. iki vaiko pilnametystės nuo ieškinio teismui padavimo dienos.

165. Ieškovė I. J., a.k. ( - ) uzufrukto teise, yra skirtina nepilnamečio sūnaus A. S., gim. 2011-01-21, a.k. ( - ) jo išlaikymui priteistų lėšų iš atsakovo, jo tėvo, A. S., a.k. ( - ) tvarkytoja.

176. Kadangi aš ieškovė I. J., asmens kodas: ( - ) pagal Šiaulių VGTPT 2012-08-29 sprendimą Nr. SP-3137-(7. 2584), esu 100 procentų atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų, apmokant valstybei 100 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, todėl bylinėjimosi išlaidas civilinėje byloje apmoka atsakovas A. S., a.k. ( - )LR CPK 94 str. 2 d., 96 str. ir 99 str.).

187. Taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CK 6.983 str., 6.985 str. ir LR CPK 293 str. 5 p., LR CPK 294 str., mums šalims yra išaiškintos ir žinomos.“

19Nustatyti nepilnamečio A. S., gim. 2011-01-21, a.k. ( - ) gyvenamąją vietą kartu su jo motina I. J., a.k. ( - )

20Civilinę bylą Nr. 2-101-715/2013 nutraukti.

21Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

22Priteisti iš atsakovo A. S. 36,00 Lt (trisdešimt šešis litus) žyminio mokesčio ir 15,25 Lt (penkiolika litų 25 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, Valstybei. Šias bylinėjimosi išlaidas atsakovas turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas – 73000, įmokos kodas – 5660.

23Priteisti iš atsakovo A. S. 560,00 Lt (penkis šimtus šešiasdešimt litų) antrinės teisinės pagalbos išlaidų.

24Išaiškinti atsakovui A. S., kad antrinės teisinės pagalbos išlaidos mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, nurodant juridinio asmens kodą - 188659752, banką - AB „Swedbank", įmokos kodą- 5630, mokėjimo paskirtį - įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

25Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos, skundą paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
1. Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė,... 2. susipažinusi su ieškovės I. J. ir atsakovo A. S. taikos sutartimi,... 3. 2012 m. lapkričio 9 d. Mažeikių rajono apylinkės teisme iškelta civilinė... 4. 2013-04-02 Mažeikių rajono apylinkės teisme gauta šalių taikos sutartis,... 5. Taikos sutartis tvirtintina.... 6. LR CPK 140 str. 3 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali... 7. Ieškovei, vadovaujantis 2012-08-29 Šiaulių VGTPT sprendimu „Dėl antrinės... 8. Patvirtinus taikos sutartį iš atsakovo priteistina 25 % žyminio mokesčio... 9. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96, 140,... 10. Patvirtinti 2013-03-28 ieškovės I. J. ir atsakovo A. S. taikos sutartį:... 11. „Mes, ieškovė I. J., asmens kodas, ( - ) gyv. ( - ) g. 7-8, Mažeikiuose,... 12. 1. Mes šalys taikiai išsprendėme kilusį ginčą dėl tėvystės... 13. 2. Mes šalys 2013-03-28 gera valia išsprendėme teisme kilusį ginčą dėl... 14. 3. Nustačius vaikui tėvystę, nepilnamečiui sūnui A. J., gim. 2011-01-21,... 15. 4. Mes šalys susitarėme, kad atsakovas A. S., a.k. ( - ) teiks išlaikymą... 16. 5. Ieškovė I. J., a.k. ( - ) uzufrukto teise, yra skirtina nepilnamečio... 17. 6. Kadangi aš ieškovė I. J., asmens kodas: ( - ) pagal Šiaulių VGTPT... 18. 7. Taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės,... 19. Nustatyti nepilnamečio A. S., gim. 2011-01-21, a.k. ( - ) gyvenamąją vietą... 20. Civilinę bylą Nr. 2-101-715/2013 nutraukti.... 21. Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo... 22. Priteisti iš atsakovo A. S. 36,00 Lt (trisdešimt šešis litus) žyminio... 23. Priteisti iš atsakovo A. S. 560,00 Lt (penkis šimtus šešiasdešimt litų)... 24. Išaiškinti atsakovui A. S., kad antrinės teisinės pagalbos išlaidos... 25. Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui...