Byla 2-853-463/2012
Dėl skolos ir palūkanų priteisimo

1Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Malijauskienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Nordea Bank Finland Plc (AB) Lietuvos skyriaus ieškinį atsakovui A. A. dėl skolos ir palūkanų priteisimo ir

Nustatė

2ieškovas Nordea Bank Finland Plc (AB) Lietuvos skyrius prašo priteisti iš atsakovo A. A. 1297,95 Lt skolos, kurią sudaro 1287,23 Lt panaudoto ir negrąžinto kredito ir 10,72 Lt palūkanų, 24 procentų dydžio sutartines metines palūkanas nuo panaudoto ir negrąžinto kredito, t.y., nuo 1287,23 Lt nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

3Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymų nustatyta tvarka.

4Atsakovas neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl ieškovui prašant atsakovo atžvilgiu priimamas sprendimas už akių.

5Ieškinys tekintinas visiškai.

6Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

7Pagal šalių 2010-06-30 sudarytą sutartį dėl MasterCard kredito kortelės su nustatytu kredito limitu išdavimo (toliau – Sutartis) ieškovas atsakovui išdavė kredito kortelę su nustatytu kredito limitu. Panaudojęs nustatytą kredito limitą atsakovas jo ieškovui negrąžino, į siunčiamus pranešimus nereagavo. Sutartis su atsakovu ieškovo iniciatyva buvo nutraukta 2011-07-01.

8Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CPK 6.59 str.).

9Pagal CK 6.63 str. 2 d., nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius, kuriais, pagal CK 6.249 str. 1 d., pripažįstamos turėtos išlaidos, taip pat negautos pajamos. Atsakovo įsiskolinimas bankui 2012-02-14 sudarė 1297,95 Lt, t.y. 1287,23 Lt panaudoto ir negrąžinto kredito ir 10,72 Lt palūkanų. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, ieškovo reikalavimas dėl 1297,95 Lt skolos priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.

10Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio (CK 6.210 str. 1 d.). Pagal ieškovo Bendrųjų kortelių išleidimo ir naudojimo sąlygų privatiems asmenims 4.4 punktą, bei Kainyną, numatyta, kad atsakovui nuo neleistino banko sąskaitos kredito sumos (nuo panaudoto ir negrąžinto kredito bei visų rūšių palūkanų sumos, išskyrus įsipareigojimo nevykdymo palūkanas) skaičiuojamos 24 proc. metinės įsipareigojimo nevykdymo palūkanos, mokamos nustatytos mokėjimo dienos iki pakankamo lėšų kiekio sukaupimo sąskaitoje ar neleistino banko sąskaitos kredito padengimo dienos. Todėl ieškovo prašymas priteisti iš atsakovo 24 proc. dydžio metines palūkanas už neleistiną banko sąskaitos kredito sumą, t.y., 1287,23 Lt, nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo pripažintinas pagrįstu ir tenkintinas.

11Patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos ieškovui, t.y. 50,00 Lt žyminio mokesčio.

12Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu šioje byloje sudaro 1,88 Lt, t.y., mažiau nei 10 litų, todėl vadovaujantis CPK 92 str. ir 2011-11-07 Lietuvos Respublikos teisingumo ir finansų ministrų įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, šios išlaidos valstybei nėra priteisiamos.

13Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 1.136, 1.138, 6.1, 6.4, 6.6., 6.37, 6.38, 6.59, 6.63, 6.189, 6.210 str. str., CPK 5, 88, 93, 96 str. str., 142 str. 4 d., 262, 270 str. str., 279 str. 2 d., 285-288 str., teismas,

Nutarė

14ieškinį patenkinti visiškai.

15Priteisti iš atsakovo A. A. 1297,95 Lt (vienas tūkstantis du šimtai devyniasdešimt septyni litai 95 ct) skolos, 24 procentų dydžio metines palūkanas už 1287,23 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2012-02-20, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 50,00 Lt (penkiasdešimt litų 00 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovui Nordea Bank Finland Plc (AB), Lietuvos skyriui.

16Bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteisti.

17Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

18Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai