Byla 2-3711-578/2009
Dėl darbo užmokesčio priteisimo

1Vilniaus apygardos teismo teisėja Goda Ambrasaitė-Balynienė, rašytinio proceso tvarka nagrinėdama likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Longista“ bankroto bylą bei civilinę bylą pagal ieškovo A. P. ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Longista“ dėl darbo užmokesčio priteisimo,

Nustatė

2Ieškovas A. P. civilinėje byloje buvo pareiškęs ieškinį atsakovui UAB „Longista“, kuriuo teismo prašė priteisti iš atsakovo nesumokėtą darbo užmokestį.

3Vilniaus apygardos teismas 2008 m. gruodžio 8 d. nutartimi iškėlė UAB „Longista“ bankroto bylą.

4Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 3 punktas numato, kad teismas nutraukia bylą, jeigu yra įsiteisėjęs teismo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Bankroto byloje yra patvirtintas A. P. kreditorinis reikalavimas LUAB „Longista“ 1367,61 Lt sumai. Kreditorius nei savo įtraukimo į kreditorių sąrašą, nei patvirtintos reikalavimo sumos neginčijo ir neskundė. Darytina išvada, jog yra įsiteisėjusi teismo nutartis, priimta dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, todėl yra pagrindas civilinę bylą Nr. 2-3711-578/2009 nutraukti.

5Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalimi, CPK 293 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 290-291 straipsniais,

Nutarė

6Civilinę bylą Nr. 2-3711-578/2009 nutraukti.

7Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai