Byla 2-5320-569/2012
Dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje su atsakovu uždarąja akcine bendrove ,,Mechanika“ dėl skolos priteisimo

1Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Lina Muchtarovienė, sekretoriaujant Ritai Levickytei, teismo posėdyje išnagrinėjusi ieškovo uždarosios akcinės bendrovės ,,AutoRC“ pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje su atsakovu uždarąja akcine bendrove ,,Mechanika“ dėl skolos priteisimo,

Nustatė

22012-08-16 Šiaulių miesto apylinkės teismas priėmė preliminarų sprendimą dėl 1192,99 Lt skolos, 40,62 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą 1233,61 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2012-08-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 28,00 Lt bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Mechanika“ ieškovui uždarajai akcinei bendrovei ,,AutoRC“.

3Ieškovo UAB,,AutoRC‘‘ atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį pranešta tinkamai. Gautas ieškovo pareiškimas, kuriame nurodė, kad atsakovas 2012-10-18 visiškai atsiskaitė su ieškovu, todėl ieškinio atsisako, nurodo, kad ieškovui žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės. Prašo grąžinti ieškovui 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

4Atsakovo UAB,,Mechanika‘‘ atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį pranešta tinkamai.

5Prašymas tenkintinas.

6Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, todėl atsisakymas priimtinas ir byla nutrauktina, o 2012-08-16 preliminarus sprendimas naikintinas (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 293 str. 4 p., 430 str. 9 d.). Šalims išaiškintinos bylos nutraukimo pasekmės, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 294 str. 2 d.).

7Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., ieškovui grąžintina 75 procentų sumokėto žyminio mokesčio suma – 21,00 Lt.

8Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 294 – 295 straipsniais, 430 straipsnio 9 dalimi, teismas

Nutarė

9Priimti atsisakymą nuo ieškinio.

10Panaikinti 2012-08-16 preliminarų sprendimą dėl 1192,99 Lt skolos, 40,62 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą 1233,61 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2012-08-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 28,00 Lt bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

11Civilinę bylą Nr. 2-5320-569/2012 nutraukti.

12Ieškovui uždarajai akcinei bendrovei ,,AutoRC“ (įmonės kodas 145248161, buveinė Pramonės g. 13A, Šiauliuose) grąžinti 75 procentus žyminio mokesčio, t.y. 21,00 Lt (dvidešimt vieną litą), sumokėto 2012-06-14 mokėjimo nurodymu Nr. 1126 Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos.

13Nutartį atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos galima skųsti Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai