Byla 2-5464-881/2011

Dėl ieškinio atsiėmimo

1Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Mikuckienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo BUAB „Atkirtos būstas“ pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo,

Nustatė

2ieškovas BUAB „Atkirtos būstas“ dokumentinio proceso tvarka kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo UAB „Rapyra“ 4 592,07 Lt skolos, 354,73 Lt delspinigių, 6 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

3Vilniaus apygardos teismas 2011 m. gegužės 10 d. preliminariu sprendimu ieškovo BUAB „Atkirtos būstas“ ieškinį patenkino.

42011 m. rugpjūčio 23 d. Vilniaus apygardos teisme gautas ieškovo pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo.

5Pareiškimas tenkinamas.

6Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsnis numato ieškovo teisę atsiimti ieškinį. Šia teise ieškovas gali pasinaudoti tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio pareiškimo nuorašo atsakovui. Vėliau atsiimti ieškinį ieškovas gali tik atsakovo sutikimu.

7Ieškovo ieškinio pareiškimo ir Vilniaus apygardos teismo 2011 m. gegužės 10 d. preliminaraus sprendimo nuorašai atsakovui nebuvo įteikti.

8Esant šioms aplinkybėms, teismas tenkina ieškovo BUAB „Atkirtos būstas“ pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo ir ieškinį palieka nenagrinėtą (CPK 139 str. 2 d., 296 str. 1 d. 10 p.).

9Teismas išaiškina ieškovui, kad pagal Civilinio proceso kodekso 297 straipsnį, atsiėmęs ieškinį, ieškovas nepraranda teisės kreiptis į teismą su tapačiu ieškiniu ateityje.

10Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 139 straipsniu, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, 290-291 straipsniais, teismas

Nutarė

11patenkinti ieškovo BUAB „Atkirtos būstas“ pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo.

12Ieškovo BUAB „Atkirtos būstas“ ieškinį atsakovui UAB „Rapyra“ palikti nenagrinėtą.

13Nutartis neskundžiama.