Byla A2.6.-3492-953/2016

Dėl padarytų pažeidimų ir nuoširdžiai gailėjosi. Nurodė, kad automobilis „Opel Omega“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausė jam, nes jis jį pirko iš draugo, kad galėtų po kaimus pasivažinėti. Automobilis buvo nedraustas ir be techninės apžiūros

1Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Martynas Galvičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. V., išnagrinėjęs D. V., asmens kodas ( - ) gyvenančio ( - ), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 3 dalį, 123 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį,

Nustatė

2D. V. 2016 m. rugpjūčio 13 d. 17.44 val. ( - ), būdamas neblaivus (nustatytas 2,07 prom.) ir neturėdamas teisės vairuoti, vairavo...