Byla A2.8.-251-336/2014
Dėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas

1Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė, išnagrinėjusi administracinę bylą, kurioje N. V., gim. ( - ), a. k. ( - ), Lietuvos Respublikos pil., lietuvė, gyv. ( - ), dirbanti UAB „( - )“ parduotuvėje,

2kaltinama administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d., (pažeidėjai nedalyvaujant, apie posėdžio vietą ir laiką informuota tinkamai, b. l. 1, 15),

Nustatė

3Pažeidėja N. V. 2014 m. vasario 26 d., apie 9,35 val.,“, IKI cento“ parduotuvėje esančioje A....

Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.
Proceso dalyviai