Byla 2-1158-169/2011
Dėl skolos už buto nuomą priteisimo

1Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Mažeikių rajono savivaldybės administracijos ieškinį atsakovui A. K. dėl skolos už buto nuomą priteisimo, ir

Nustatė

2byloje esantys duomenys: 1992 m. balandžio 14 d. Gyvenamosios patalpos valstybinio ir visuomeninio butų fondo namuose nuomos tipinės sutarties kopija (b. l. 3-6); pažyma apie nuomos mokesčio įsiskolinimą (b. l. 7-9); pažyma apie būste deklaruotus asmenis (b. l.10); raginimas dėl skolos sumokėjimo (b. l. 11) patvirtina, jog pagal Gyvenamosios patalpos valstybinio ir visuomeninio butų fondo namuose nuomos tipinę sutartį ieškovė neterminuotam naudojimui suteikė atsakovui 25,44 kv. m ploto gyvenamąją patalpą, esančią ( - ), kuria atsakovas naudojasi iki šiol, o atsakovas, įsipareigojęs kas mėnesį LR Vyriausybės nustatyta tvarka mokėti buto nuomos ir komunalinių paslaugų mokesčius, nuo 2001 m. spalio 1 d. iki 2010 m. gruodžio 31 d. už buto nuomą mokesčio nemokėjo ir įsiskolino 2.895,73 Lt, t. y. įsitikinus, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą už akių,

3vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270, 285-286 straipsniais,

Nutarė

4ieškinį tenkinti visiškai.

5Priteisti iš atsakovo A. K. ieškovei Mažeikių rajono savivaldybės administracijai:

6- 2.880,89 Lt (du tūkstančius aštuonis šimtus aštuoniasdešimt litų 89 ct) skolos už gyvenamosios patalpos nuomą;

7- 14,84 Lt (keturiolika litų 84 ct) delspinigių;

8- 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo, t. y. 2011-04-14 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo;

9135,94 Lt (vieną šimtą trisdešimt penkis litus 94 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu atsakovui viešo paskelbimo spaudoje būdu,

10bei 67,00 Lt (šešiasdešimt septynis litus) žyminio mokesčio į valstybės biudžetą.

11Atsakovas A. K. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

12Ieškovė Mažeikių rajono savivaldybės administracija per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai