Byla A2.6.-6077-1018/2016
Dėl padaryto pažeidimo pripažino ir gailėjosi, paaiškindamas, kad laikas ir vieta buvo tokie, kokie nurodyti protokole. Vairavo įmonei priklausančiu automobiliu Mazda. Vairavo neblaivus, nespėjo išsiblaivyti. Jautėsi gerai, todėl nusprendė vairuoti. Pirmą kartą taip pasielgė ir teigė, kad tai daugiau nepasikartos

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jurgita Petrauskienė,

2sekretoriaujant Martynai Lukauskaitei,

3dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. Š.,

4viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi D. Š., a.k. ( - ) gyvenančio ( - ) administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 126 straipsnio 1 dalį,

Nustatė

5D. Š. 2016 m. kovo 29 d. apie 9.40 val. Stepono Batoro g., Vilniuje, vairavo automobilį...

Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.
Proceso dalyviai
Ryšiai