Byla 2-907-785/2011

Dėl piniginių reikalavimų kylančių iš sutarties vykdymo bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo

1Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Antanavičius,

2vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „SNORAS disressed assets“ ieškinį atsakovui S. J. dėl piniginių reikalavimų kylančių iš sutarties vykdymo bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

Nustatė

3ieškovė UAB „SNORAS disressed assets“ kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovo