Byla 2-10-666/2012

Dėl 2011-03-10 Nacionalinės žemės tranybos prie ŽŪM direktoriaus sprendimo panaikinimo, teismo išlaidų priteisimo

1Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis,

2sekretoriaujant Redai Songailienei,

3viešame teismo posėdyje nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovo V. K. ieškinį atsakovui Nacionalinei žemės tarnybai prie ŽŪM, trečiajam asmeniui Nacionalinei mokėjimo agentūrai prie ŽŪM dėl 2010-04-19 nuomos sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu, dėl 2011-03-10 Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM direktoriaus sprendimo panaikinimo, dėl Nacionalinės žemės tranybos prie ŽŪM Kretingos žemėtvarkos skyriaus 2011-01-12 rašto panaikinimo, dėl 2011-03-10 Nacionalinės žemės tranybos prie ŽŪM direktoriaus sprendimo panaikinimo, teismo išlaidų priteisimo,

Nustatė

4Kretingos rajono apylinkės teisme nagrinėjamas ieškovo V. K. ieškinys atsakovui Nacionalinei žemės tarnybai prie ŽŪM dėl 2010-04-19 nuomos sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu, dėl 2011-03-10 Nacionalinės žemės tranybos prie ŽŪM direktoriaus sprendimo panaikinimo, dėl Nacionalinės žemės tranybos prie ŽŪM Kretingos žemėtvarkos skyriaus 2011-01-12 rašto panaikinimo, 2011-03-10 Nacionalinės žemės tranybos prie ŽŪM direktoriaus sprendimo panaikinimo, teismo išlaidų priteisimo.

52012-06-05 teisme gautas ieškovo V. K. pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo. Prašoma LR CPK 139 str. tvarka, esant atsakovo sutikimui, leisti atsiimti ieškinį.

62012-06-07 teisme gautas atsakovo Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM atsiliepimas į ieškovo pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo. Nurodoma, kad atsakovas neprieštarauja, kad ieškovas atsiims ieškinį.

7Į 2012-06-08 d. 8.40 val. teismo posėdį šalys neatvyko. Teismo šaukimai įteikti tinkamai ir laiku.

8Ieškovo prašymas dėl ieškinio atsiėmimo tenkintinas.

9Ieškovas turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį, kol jis neišsiųstas atsakovui. Vėliau atsiimti ieškinį galima esant atsakovo sutikimui. Ieškinys ir procesiniai dokumentai išsiųsti šalims. Vyko teismo posėdis, bet atsakovas sutinka, kad ieškovas atsiimtų ieškinį. Todėl remiantis CPK 139 str., ieškinys paliktinas nenagrinėtas ir grąžintinas ieškovui.

10Ieškovui grąžintini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio nuo 441 Lt ( b.l. 14).

11Vadovaudamasis Civilinio Proceso Kodekso 87, 139, 290 - 292, 296 str.1d.10 p., teismas

Nutarė

12Priimti ieškovo V. K. prašymą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje Nr. 2-10-666/2012.

13Civilinę bylą Nr. 2-10-666/2012, pagal ieškovo V. K. ieškinį atsakovui Nacionalinei žemės tarnybai prie ŽŪM, trečiajam asmeniui Nacionalinei mokėjimo agentūrai prie ŽŪM dėl 2010-04-19 nuomos sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu, dėl 2011-03-10 Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM direktoriaus sprendimo panaikinimo, dėl Nacionalinės žemės tranybos prie ŽŪM Kretingos žemėtvarkos skyriaus 2011-01-12 rašto panaikinimo, dėl 2011-03-10 Nacionalinės žemės tranybos prie ŽŪM direktoriaus sprendimo panaikinimo, teismo išlaidų priteisimo, palikti nenagrinėtą ir grąžinti ieškovui.

14Grąžinti ieškovui V. K. 75 procentus nuo 2011-05-09 sumokėto 441 Lt žyminio mokesčio ( 330 Lt), kurį grąžina VMI prie FM.

15Nutartis atskiruoju skundu neskundžiama.