Byla A2.9.-344-314/2014
Dėl kurių negalima būtų skirti administracinio arešto, nėra, jam skirtina straipsnių sankcijose numatyta administracinė nuobauda – administracinis areštas. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad R. V. yra darbingas, jam sutinkant, taikytinas sąlyginis administracinio arešto vykdymo atidėjimas, paskiriant arešto vykdymo atidėjimo laikotarpiu atlikti nemokamų viešųjų darbų

1Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Šeštokas, išnagrinėjęs R. V., a. k. ( - ) gim. ( - ), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio ( - ), deklaruota gyv. vieta. ( - ) sav., administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d. ir 174 str.,

Nustatė

2R. V. 2014 m. birželio 22 d. apie 13.50 val., būdamas neblaivus (nustatytas 1,87 prom. girtumas), viešoje...

Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.
Proceso dalyviai