Byla eL2-12838-987/2017
Dėl skolos priteisimo iš skolininkės M. D., priimant teismo įsakymą

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rūta Poniškaitytė,

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal kreditoriaus AB „Lietuvos radijo ir televizijos centras“ pareiškimą dėl skolos priteisimo iš skolininkės M. D., priimant teismo įsakymą,

Nustatė

3kreditorius AB „Lietuvos radijo ir televizijos centras“ kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl teismo įsakymo išdavimo, kuriuo prašo priteisti iš skolininkės M. D. 127,83 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas.

4Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 19 d. įsakymu kreditoriaus pareiškimas buvo tenkintas.

5Nepavykus skolininkei įteikti teismo įsakymo bei su juo siųstų procesinių dokumentų kreditoriaus nurodytu gyvenamosios vietos adresu, teismas iš viešų registrų duomenų nenustatė kitos skolininkės gyvenamosios vietos ar darbo vietos (CPK 179 str. 3 d.). Kreditorius pareiškime nurodė, kad kitos skolininkės buvimo vietos adreso nežino, kitu būdu įteikti procesinių dokumentų nepageidauja.

6Nesant galimybės skolininkei įteikti teismo įsakymo bei kitų procesinių dokumentų skolininkės buvimo vietoje, teismo įsakymas naikinamas ir kreditoriaus pareiškimas paliekamas nenagrinėtu (( - ) str. 3 d.).

7Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 1 dalies 5 punktu kreditoriui grąžinamas 3,00 Eur žyminis mokestis. Kreditoriui išaiškinama, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 str. 3 d.).

8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 431 straipsnio 3 dalimi, teismas

Nutarė

9panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 19 d. įsakymą dėl 127,83 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių procesinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų iš skolininkės M. D. priteisimo.

10Kreditoriaus AB „Lietuvos radijo ir televizijos centras“ pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo palikti nenagrinėtą.

11Grąžinti kreditoriui AB „Lietuvos radijo ir televizijos centras“ (į. k. 120505210) 3,00 Eur žyminį mokestį.

12Nutarties dalis dėl žyminio mokesčio grąžinimo per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

13Kita nutarties dalis įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.

Proceso dalyviai