Byla e2-26779-466/2017
Dėl papildomo sprendimo priėmimo

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras Pašvenskas,

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mosas“ prašymą dėl papildomo sprendimo priėmimo,

Nustatė

3Vilniaus miesto apylinkės teismas 2017-07-18 priėmė sprendimą už akių, kuriuo tenkino ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Mosas“ ieškinį atsakovei UAB „Deglas“ dėl skolos priteisimo. Ieškovė pateikė teismui prašymą išspręsti patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo klausimą ir priteisti iš atsakovės .

4Papildomo sprendimo priėmimo klausimas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 277 straipsnio 3 dalis).

5Prašymas tenkintinas, priimtinas papildomas procesinis sprendimas.

6Pagal Lietuvos Respublikos CPK 277 straipsnio 1 dalies 3 punktą, teismas, priėmęs byloje sprendimą, dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomą sprendimą, jeigu teismas neišsprendė bylinėjimosi išlaidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo. Ieškovės patirtų išlaidų advokato teisinei pagalbai atlyginimo klausimas teismo sprendimu už akių nebuvo išspręstas, kadangi ieškovė tik po sprendimo už akių pateikė bylinėjimosi išlaidų dydį patvirtinančius įrodymus. Prašymas priteisti bylinėjimosi išlaidas teismui buvo pateiktas kartu su ieškiniu, todėl pripažintina, kad ieškovė nepraleido Lietuvos Respublikos CPK 98 straipsnyje nustatyto termino. Ieškovė patyrė iš viso 1 403,60 eurų bylinėjimosi išlaidas, kurias patvirtina pateiktos 2017-04-07 PVM sąskaita – faktūra 242,00 eurų sumai ir 2017-04-10 mokėjimo nurodymas Nr. 5260 bei 2017‑06-30 PVM sąskaita – faktūra 1 161,60 eurų sumai ir 2017-07-17 mokėjimo nurodymas Nr. 5502.

7Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys buvo patenkintas visiškai, iš atsakovės priteistinos 1 403,60 eurų bylinėjimosi išlaidos ieškovės naudai (Lietuvos Respublikos CPK 93 straipsnio 1 dalis).

8Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93, 277 straipsniais,

Nutarė

9prašymą tenkinti.

10Priteisti iš atsakovės UAB „Deglas“, į. k. 140050663, 1 403,60 eurų bylinėjimosi išlaidas ieškovės UAB „Mosas“, į. k. 300612609, naudai.

11Papildomas sprendimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai