Byla 2-194-322/2013
Dėl tėvystės nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo

1Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė, sekretoriaujant Teresei Zakrasienei, dalyvaujant ieškovei I. V., atsakovui Š. M., trečiojo asmens atstovui Tomui Bimbai,

2parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės I. V. ieškinį atsakovui Š. M. su trečiuoju asmeniu Kelmės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriumi dėl tėvystės nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo,

Nustatė

3Ieškovė pateikė ieškinį( b.l.3-4) reikalaudama nustatyti, kad atsakovas yra jos sūnaus D. V., gimusio 1999m. balandžio 30d. tėvas ir priteisti iš atsakovo išlaikymą sūnui 400 Lt dydžio periodinėmis išmokomis kas mėnesį iki sūnaus pilnametystės bei 7200Lt išlaikymo įsiskolinimą už paskutinius tris metus.

42013m. balandžio 8d. parengiamajame teismo posėdyje šalys pareiškė, kad išsprendė ginčą geruoju, atsakovas pripažino tėvystę gera valia, todėl ieškovė reikalavimo dalyje dėl tėvystės nustatymo atsisakė, dalyje dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo šalys sudarė taikos sutartį, kurią prašė patvirtinti ir bylą nutraukti.

5Taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.

6Užbaigti bylą taikos sutartimi yra šalių teisė. Atsakovas gera valia pripažino tėvystę sūnui Deividui( 2013m. kovo 29d. Kelmės rajono CMS išduotas gimimo liudijimas, kuriame D. V., a.k(duomenys neskelbtini), gimusio 1994m. balandžio 30d. tėvu yra nurodytas Š. M., a.k( - ). Ieškovė atsisakė reikalavimo dalyje dėl tėvystės nustatymo, o dalyje dėl reikalavimo priteisti išlaikymą išlaikymo įsiskolinimą šalys sudarė taikos sutartį, atsakovas įsipareigojo sūnaus išlaikymui mokėti 300 Lt dydžio periodines išmokas bei iki šalių nustatytos datos sumokėti 5000 Lt įsiskolinimą. Pateiktos tvirtinti taikos sutarties sąlygos ir įsipareigojimai šalių teisių nepažeidžia, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar viešajam interesui. Šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo procesinės pasekmės. Taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str.).

7Šalys sudarė taikos sutartį, todėl ieškovei grąžintina 107,25 Lt ( 143x 75%) sumokėto žyminio mokesčio (Lietuvos CPK 87str.2d.)

8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., teismas

Nutarė

9Civilinę bylą Nr. 2-194-322-2013 pagal ieškovės I. V. ieškinį atsakovui Š. M. su trečiuoju asmeniu Kelmės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriumi dėl tėvystės nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, nutraukti.

10Įpareigoti valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti I. V. 107, 25 Lt( vieną šimtą septynis litus 25 ct) žyminio mokesčio, pagal 2013-02-19 mokėjimo kvitą.

11Patvirtinti taikos sutartį sudarytą tarp ieškovės I. V., a.k( - ), ir atsakovo Š. M., a.k( - ), šalių nurodytomis sąlygomis:

12„1. Ieškovė atsisako reikalavimo nustatyti, kad Š. M. yra D. V., a.k( - ), tėvas ir civilinę bylą šioje dalyje prašo nutraukti.

132. Atsakovas įsipareigoja teikti D. V., gim. 1999-04-30 materialinį išlaikymą periodinėmis išmokomis po 300Lt kas mėnesį nuo 2013-04-01 iki D. V. pilnametystės.

143. Atsakovas įsipareigoja iki 2016m. balandžio 1d. sumokėti 5000 Lt( penkis tūkstančius litų) D. V. materialinio išlaikymo įsiskolinimą už paskutinius tris metus.

154.Atsakovas įsipareigoja sumokėti ieškovei iki 2013m. gegužės 15d. 150 Lt( vieną šimtą penkiasdešimt litų) jos turėtų bylinėjimosi išlaidų.

165. Šalys susitaria ir prašo teismo šią taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.

176. Šalys pareiškia, kad joms žinomos civilinės bylos nutraukimo ir taikos sutarties patvirtinimo procesinės pasekmės, nustatytos LR CPK 140 str., 294 str.

187. Šalys tvirtina, kad taikos sutarties sąlygos išreiškia tikrąją valią ir ketinimus, nėra aplinkybių, dėl kurių viena iš šalių būtų priversta prieš savo norą ir valią pasirašyti šią taikos sutartį.

198. Šalims išaiškinta, kad pagal LR CK 6.985 str. teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio procesinio sprendimo ( res judicata) galią ir tampa priverstinai vykdytinu dokumentu.

209. taikos sutartis sudaryta trimis vienodą galią turinčiais egzemplioriais, po vieną egzempliorių šalims ir teismui.

21Taikos sutartis šalių pasirašyta ir jų suprasta dėl turinio ir pasekmių“.

22Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
1. Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė, sekretoriaujant... 2. parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės... 3. Ieškovė pateikė ieškinį( b.l.3-4) reikalaudama nustatyti, kad atsakovas... 4. 2013m. balandžio 8d. parengiamajame teismo posėdyje šalys pareiškė, kad... 5. Taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina. ... 6. Užbaigti bylą taikos sutartimi yra šalių teisė. Atsakovas gera valia... 7. Šalys sudarė taikos sutartį, todėl ieškovei grąžintina 107,25 Lt ( 143x... 8. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., teismas... 9. Civilinę bylą Nr. 2-194-322-2013 pagal ieškovės I. V. ieškinį atsakovui... 10. Įpareigoti valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti I. V. 107, 25 Lt(... 11. Patvirtinti taikos sutartį sudarytą tarp ieškovės I. V., a.k( - ), ir... 12. „1. Ieškovė atsisako reikalavimo nustatyti, kad Š. M. yra D. V., a.k( - ),... 13. 2. Atsakovas įsipareigoja teikti D. V., gim. 1999-04-30 materialinį... 14. 3. Atsakovas įsipareigoja iki 2016m. balandžio 1d. sumokėti 5000 Lt( penkis... 15. 4.Atsakovas įsipareigoja sumokėti ieškovei iki 2013m. gegužės 15d. 150 Lt(... 16. 5. Šalys susitaria ir prašo teismo šią taikos sutartį patvirtinti ir... 17. 6. Šalys pareiškia, kad joms žinomos civilinės bylos nutraukimo ir taikos... 18. 7. Šalys tvirtina, kad taikos sutarties sąlygos išreiškia tikrąją valią... 19. 8. Šalims išaiškinta, kad pagal LR CK 6.985 str. teismo patvirtinta taikos... 20. 9. taikos sutartis sudaryta trimis vienodą galią turinčiais egzemplioriais,... 21. Taikos sutartis šalių pasirašyta ir jų suprasta dėl turinio ir... 22. Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per...