Byla e2SP-1014-922/2019

Dėl skolos priteisimo iš D. C. UAB „Gelvora“ naudai. Nurodoma, jog pareiškėja ketino kreiptis į teismą su ieškiniu atsakovei D. C. dėl skolos priteisimo ir sumokėjo žyminį mokestį, tačiau ieškinys taip ir nebuvo pateiktas, todėl prašoma nepanaudotą žyminį mokestį grąžinti

1Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėja Loreta Janiulytė,

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos UAB „Gelvora“ prašymą grąžinti sumokėtą žyminį mokestį.

3Teismas

Nustatė

4pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama grąžinti sumokėtą 15,00 EUR žyminį mokestį byloje dėl skolos priteisimo iš D. C. UAB „Gelvora“ naudai. Nurodoma, jog pareiškėja ketino kreiptis į teismą su ieškiniu atsakovei D. C. dėl skolos priteisimo ir sumokėjo žyminį mokestį, tačiau ieškinys...