Byla A2.2.-11680-486/2013

Dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, padarymo taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 2); policijos užregistruotas pranešimas apie įvykį (b.l. 3-4); tarnybinis pranešimas (b.l. 8); parduotuvės pareiškimas (b.l. 5); pažyma (b.l. 6); poėmio aktas (b.l. 7); kita bylos medžiaga

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinski, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai L. B., teismo posėdyje išnagrinėjęs L. B., a.k. ( - ), gim. ( - ), gyv. ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį,

Nustatė

2L. B. 2013-09-20, apie 15.30 val., prekybos centro „( - )“, adresu ( - ), prekybos salėje paėmė prekių (2 vnt. trauktinės „Malūnininkų“, už 22,30 Lt, 0,226 g „Žarijos“...