Byla A2.6.-2153-885/2014

Dėl baudos sumokėjimo ir vairavimo. Ji sakė, kad iki nebus išnagrinėtas skundas, nieko nedaryti, nes sakė neaišku ar bus paliktas Telšių apylinkės teismo nutarimas ar pakeis. Kad jis negali vairuoti net nežinojo. Prašė skirti kaip įmanoma mažesnę baudą, nes jis prisideda prie patėvio ir motinos išlaikymo. Dėl draudimo pripažino, kad automobilis nedraustas

1Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bartkus,

2sekretoriaujant Loretai Armalienei,

3dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. Š.,

4jo gynėjui advokatui Žydrūnui Rupšiui,

5išnagrinėjęs S. Š., asmens kodas ( - ) gyvenančio ( - ), dirbančio UAB „( - )“ vairuotoju, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 2 dalį, 123 straipsnio 5 dalį,

Nustatė