Byla e2-14638-1004/2018
Dėl skolos priteisimo

1Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Vaidotas Narvidas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Šiaulių būstas“ ieškinį atsakovei J. L. dėl skolos priteisimo,

Nustatė

21.

3Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 634,40 Eur skolą, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 76,71 Eur bylinėjimosi išlaidas. Esant Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) numatytiems pagrindams, prašo priimti sprendimą už akių.

42.

5Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (2018 m. spalio 29 d. įteikiant asmeniškai), tačiau ji per nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Nesant atsakovės atsiliepimo į ieškinį, o ieškovei prašant tokį sprendimą priimti, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1,6 d.).

6Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškovės ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

73.

8Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovė teikia patalpų, esančių ( - ), Šiauliai, butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. Atsakovei asmeninės nuosavybės teise priklauso butas, esantis adresu ( - ), kurį atsakovė privalo išlaikyti – mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už jo priežiūrą. Atsakovė už laikotarpį nuo 2014 m vasario 1 d. iki 2018 m. liepos 31 d. yra skolinga ieškovei už suteiktas paslaugas 634,40 Eur.

94.

10Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 str., butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė–techninė ir kitokia įranga. Minėto straipsnio 3 d. nurodyta, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. Šiuo pagrindu atsakovei atsirado prievolė apmokėti už ieškovės teikiamas administravimo paslaugas, todėl iš atsakovės ieškovės naudai priteistina 634,40 Eur dydžio skola.

115.

12Kadangi atsakovė nevykdė piniginės prievolės, vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., iš jos ieškovei priteistinos 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2018 m. spalio 15 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

136.

14Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovės ieškovei priteistinos 76,71 Eur bylinėjimosi išlaidos: 15,00 Eur žyminis mokestis, 0,87 Eur už Nekilnojamojo registro išrašą, 0,84 Eur išlaidas už Gyventojų registro tarnybos išrašą ir 60,00 Eur už teisines paslaugas (CPK 80, 88 str., 93 str. 1 d., 98 str.).

157.

163,36 Eur teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo išlaidos priteistinos iš atsakovės valstybei, kadangi šių bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra didesnė už Teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią (3,00 Eur) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 straipsnio 1 dalis, 6 dalis, LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355 su vėlesniais pakeitimais).

17Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas

Nutarė

18ieškinį tenkinti visiškai.

19Priteisti iš atsakovės J. L. (a.k. ( - ) gim. ( - ), 634,40 Eur (šešių šimtų trisdešimt keturių eurų, 40 centų) skolą, 5 (penkių) procentų metines palūkanas nuo priteistos 634,40 Eur sumos, skaičiuojant nuo 2018 m. spalio 15 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 76,71 Eur (septyniasdešimt šešių eurų, 71 cento) bylinėjimosi išlaidas ieškovei UAB „Šiaulių būstas“, į.k. ( - ).

20Priteisti iš atsakovės J. L. (a.k. ( - ) gim. ( - ), 3,36 Eur (trijų eurų, 36 centų) bylinėjimosi išlaidas valstybei, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. ( - ) (gavėjo įmonės kodas ( - ), įmokos kodas 5660).

21Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

22Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Proceso dalyviai