Byla A2.6.-16799-891/2016

Dėl jų gailisi. Šių byloje esančių įrodinėjimo priemonių pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa, patvirtina, papildo viena kitą ir leidžia spręsti, kad yra nustatyti visi ATPK 124 straipsnio 3 dalyje ir 124 straipsnio 6 dalyje numatytų pažeidimų sudėties elementai

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Budrys, nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui R. M.,

2viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs R. M., asmens kodas ( - ) gimusio ( - ), gyvenančio ( - ), dirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

3R. M. 2016 m. rugsėjo 28 d., 05:52 val., kelyje Vilnius-Kaunas-Klaipėda (dešinė pusė), 87,02 km, Kaišiadorių r. sav., vairuodamas automobilį MERCEDES-BENZ E 320 CDI, valstybinis Nr. ( - ) viršijo leistiną 80 km/h greitį 75 km/h, nes...