Byla e2-5997-937/2020
Dėl skolos priteisimo

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Erika Zablockaja, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Ainava“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Mechel Nemunas“ dėl skolos priteisimo.

2Teismas

Nustatė

3ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Ainava“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės 1 617,41 Eur skolos, 6 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Ieškovė nurodė, kad reikalavimą grindžia 2019-09-02 tarp šalių pasirašyta paslaugų teikimo sutartimi Nr. 11359 ir 2019-12-31 PVM sąskaita-faktūra Nr. „duomenys neskelbtini“, 2020-01-13 raštu Nr. 1 dėl susidariusio įsiskolinimo bei atsakovės patvirtinimu apie rašto gavimą. Teigia, kad atsakovė nevykdo prievolės sumokėti ieškovei už suteiktas valymo paslaugas.

4Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalį, ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai (atsirandantys iš sutarties), ieškovės prašymu gali būti išsprendžiami dokumentinio proceso tvarka, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais. Teismas, nustatęs, jog pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti, priima preliminarų sprendimą (CPK 428 straipsnio 1 dalis).

5Ieškinys tenkintinas.

6Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad UAB „Ainava“ ir UAB „Mechel Nemunas“ 2019-09-02 sudarė paslaugų teikimo sutartį Nr. 11359, kurios pagrindu ieškovė susitarė teikti atsakovei patalpų, esančių „duomenys neskelbtini“, valymo paslaugas. Nustatyta, kad ieškovė pateikė atsakovei 2019-12-31 PVM sąskaita-faktūra Nr. „duomenys neskelbtini“ 1 617,41 Eur sumai, kurią atsakovė privalėjo apmokėti iki 2020-01-10. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė būtų atsiskaičiusi su ieškove (CPK 178 straipsnis).

7Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) CK 6.38 straipsnio 1 dalį prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal sutarties nurodymus. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.200 straipsnyje įtvirtinta nuostata, jog šalys savo sutartinius įsipareigojimus privalo vykdyti tinkamai ir sąžiningai. Paslaugų sutartimi viena šalis (paslaugų teikėjas) įsipareigoja pagal kitos šalies (kliento) užsakymą suteikti klientui tam tikras nematerialaus pobūdžio (intelektines) ar kitokias paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukūrimu (atlikti tam tikrus veiksmus arba vykdyti tam tikrą veiklą), o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas sumokėti (CK 6.716 straipsnio 1 dalis). Byloje nėra duomenų, kad atsakovė būtų sumokėjusi ieškovei už suteiktas paslaugas. Esant aukščiau išdėstytoms aplinkybėms teismas sprendžia, jog ieškovės reikalavimas iš atsakovės priteisti 1 617,41 Eur skolos yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.716 straipsnis).

8Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 2 dalimi, ieškovei iš atsakovės priteistinos 6 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą 1 617,41 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020-01-22) iki teismo preliminaraus sprendimo visiško įvykdymo dienos.

9Ieškovei iš atsakovės priteistinos 260 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 18 Eur žyminis mokestis ir 242 Eur išlaidos už teisinę pagalbą (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1, 8 punktai, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis).

10Vadovaudamasis CPK 79 straipsnio 1 dalimi, 93 straipsniu, 424 straipsniu, 427-428 straipsniais, teismas

Nutarė

11ieškinį tenkinti visiškai.

12Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Ainava“, j. a. k. 123875414, iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Mechel Nemunas“, j. a. k. 111790066, 1 617,41 Eur (vieną tūkstantį šešis šimtus septyniolika eurų 41 ct) skolos, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (1 617,41 Eur), skaičiuojamos nuo bylos iškėlimo teisme (2020-01-22) iki teismo preliminaraus sprendimo visiško įvykdymo ir 260 Eur (du šimtus šešiasdešimt eurų) bylinėjimosi išlaidų.

13Atsakovė per 20 dienų nuo preliminarus sprendimo patvirtintos kopijos gavimo dienos privalo įvykdyti sprendimą ir raštu pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus arba raštu pateikti teismui motyvuotus prieštaravimus.

14Išaiškinti atsakovei, kad jeigu per 20 dienų nuo sprendimo patvirtintos kopijos gavimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

15Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Proceso dalyviai