Byla A2.2.-1073-1015/2016

Dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo nepateikė. Esant šioms aplinkybėms, konstatuotina, kad O. K. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis). Pažymėtina, kad asmens tapatybė buvo nustatyta Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktajame policijos komisariate

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė, nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui O. K., teismo posėdyje išnagrinėjusi O. K., asmens kodas ( - ) gyvenančios ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2O. K. pagrobė svetimą turtą vagystės būdu, o būtent: 2015 m. gruodžio 15 d., apie 14.48 val., ( - ), prekybos centre „( - )“ praėjo pro kasas, nesusimokėjusi už prekes (6 pakeliai kavos „J. C.“ po 500 gr., 1 vnt. kaina 5.21 eurai, iš viso už 31.26 eurus). Taip ji padarė...