Byla e2-4736-155/2017
Dėl ieškinio atsisakymo, pareikšto atsakovui J. J. civilinėje byloje Nr. e2-4736-155/2017

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima Krušnienė,

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo UAB „S.“ prašymą dėl ieškinio atsisakymo, pareikšto atsakovui J. J. civilinėje byloje Nr. e2-4736-155/2017.

3Teismas

Nustatė

42016-12-15 Vilniaus m. apylinkės teisme gautas ieškovo UAB „S.“ ieškinys dėl skolos priteisimo, pareikštas atsakovui J. J.. Ieškinys buvo priimtas nagrinėjimui.

52017-01-27 teisme gautas ieškovo prašymas dėl ieškinio atsisakymo, kuriame nurodė, kad atsisako ieškinio atsakovo J. J. atžvilgiu, kadangi atsakovas padengė įsiskolinimą, todėl prašo teismo civilinę bylą Nr. e2-4736-155/2016 nutraukti bei grąžinti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio. Pažymėjo, kad ieškovui yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės.

6LR CPK 140 str. 1 d. suteikia teisę ieškovui bet kurioje proceso stadijoje raštu pareikšti, kad jis atsisako ieškinio. Kadangi ieškovas atsisako nuo pareikšto ieškinio savo valia, atsisakymą pareiškė ieškovo įgalinimus reikšti tokią valią turintis asmuo (ieškovo atstovas), pareikštas atsisakymas nepažeidžia jokių šalių teisių ar jų interesų, atitinka įstatymą, nepažeidžia viešojo intereso, todėl yra priimamas ieškovo atsisakymas nuo ieškinio, pareikšto civilinėje byloje Nr. e2-4736-155/2017, o ši byla CPK 293 str. 293 str. 1 d. 4 p. pagrindu yra nutraukiama.

7Procesinių dokumentų įteikimo pašto išlaidos iš proceso dalyvių nėra priteisiamos, atsižvelgiant į ekonomiškumo principą, nes jos yra mažos, o jų išieškojimas yra neproporcingai didelis.

8Grąžinti ieškovui UAB „S.“ 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio dalį, t.y. 11,25 EUR.

9Ieškovui išaiškintina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.).

10Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas

Nutarė

11patenkinti ieškovo UAB „S.“ prašymą leisti atsisakyti nuo 2016-12-15 paduoto ieškinio CBP-45708 dėl skolos priteisimo, pareikšto atsakovui J. J..

12Civilinę bylą Nr. e2-4736-155/2016 pagal ieškovo UAB „S.“ ieškinį dėl skolos priteisimo, pareikšto atsakovui J. J., nutraukti.

13Ieškovui išaiškintina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

14Grąžinti ieškovui UAB „S.“, j.a.k. ( - ), 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio dalį, t.y. 11,25 EUR.

15Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai