Byla 2-375-875/2015
Dėl globėjo skyrimo L. P. pagal Ventos socialinės globos namų pareiškimą iškeltą civilinę bylą, kurioje suinteresuotas asmuo Akmenės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius

1Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs dėl globėjo skyrimo L. P. pagal Ventos socialinės globos namų pareiškimą iškeltą civilinę bylą, kurioje suinteresuotas asmuo Akmenės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius,

Nustatė

2Pareiškėjas prašo neveiksnios L. P. globėju ir turto administratoriumi skirti – Ventos socialinės globos namus, kuriuose globotinė gyvena šiuo metu.

3Akmenės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius su pareiškimu sutinka ir siūlo L. P. globėju skirti globos įstaigą, kurioje ji nuolat gyvena – Ventos socialinės globos namus.

4Pareiškimas tenkintinas.

5Akmenės rajono apylinkės teismo 2009-10-01 sprendimu L. P. pripažinta neveiksnia. Šiaulių miesto apylinkės teismo 2006-12-12 sprendimu L. P. buvo nustatyta nuolatinė rūpyba, jos nuolatiniu rūpintoju, turto administratoriumi buvo paskirtas Ventos pensionatas, šiuo metu Ventos socialinės globos namai. ( - ) L. P. sukako 18 metų. Globos skyrimo klausimas, pripažinus L. P. neveiksnia, liko neišspręstas.

6Atsižvelgiant į visumą aplinkybių ir Akmenės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus siūlymą, neveiksnios L. P. globėju ir turto administratoriumi skirtini Ventos socialinės globos namai, kuriuose ji nuolat gyvena.

7Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 494 straipsnio 1 ir 4 dalimis bei 496 straipsniu teismas

Nutarė

8Pareiškimą patenkinti.

9Paskirti neveiksnios L. P., asmens kodas ( - ), globėju ir turto administratoriumi Ventos socialinės globos namus, juridinio asmens kodas 190797283.

10Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.

11Nutartis vykdoma skubiai, atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.

Proceso dalyviai