Byla eB2-94-856/2019

Dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ”Kaprolita” veiklos pabaigos

1Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ”Kaprolita” veiklos pabaigos,

Nustatė

2Šiaulių apygardos teismo 2017 m. vasario 28 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) ”Kaprolita” iškelta bankroto byla, bankrutuojančios įmonės administratoriumi paskirta UAB „EMODUS“, patvirtinti kreditoriniai reikalavimai, Šiaulių apygardos teismo 2017 m. lapkričio 20 d. nutartimi UAB ” Kaprolita” pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

3Bankrutavusios UAB ”Kaprolita” administratorius prašo priimti sprendimą dėl šios įmonės veiklos pabaigos, prašymą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Nurodo, jog administratorius atliko visus veiksmus, susijusius su bankroto procedūra, bankroto procedūros yra baigtos, įmonės bankroto proceso metu gautos lėšos buvo paskirstytos Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka.

4Prašymas tenkinamas.

5Iš bylos duomenų nustatyta, jog įmonės veikla pasibaigė, įmonė registruoto kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neturi. Likę nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai, kurie patvirtinti Šiaulių apygardos teismo 2019 m. gegužės 9 d. nutartimi, bendroje sumoje sudaro 378 010,74 Eur, kurie nebus tenkinami, kadangi įmonė veiklos nevykdo, turto neturi. Teisminių ginčų, kuriuose įmonei būtų pareikšti turtiniai reikalavimai, nėra. Kadangi bankroto administratorius atliko visas bankroto procedūras, todėl priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Aplinkos apsaugos departamentas nurodė, kad UAB ”Kaprolita” aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

6Visi paminėti duomenys rodo, jog įstatyme numatytos ir būtinos procedūros pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymą yra pilnai užbaigtos, todėl nėra kliūčių priimti sprendimą dėl šios įmonės veiklos pabaigos (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

7Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas

Nutarė

8pripažinti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ”Kaprolita”, juridinio asmens kodas 302615956, adresas Rukaičių k., Joniškio r. sav., veikla pasibaigė.

9Įpareigoti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ”Kaprolita” bankroto administratorę uždarąją akcinę bendrovę „EMODUS“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

10Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.