Byla 2-390-71/2011

Dėl viešųjų pirkimų komisijos sprendimo panaikinimo

1Šiaulių apygardos teismo teisėja Regina Agota Gutauskienė, sekretoriaujant Dijanai Drizgienei, dalyvaujant atsakovo Viešosios įstaigos Šiaulių ligoninės atstovei I. M. ,

2teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Pireka“ pareikštą ieškinį atsakovui VĮ Šiaulių apskrities ligoninei ir tretiesiems asmenims AB „Panevėžio statybos trestas“, AB „Iglus“ UAB „Eikos statyba“, UAB „Skirnuva“ ir Viešoji įstaiga Lietuvos verslo paramos agentūra dėl viešųjų pirkimų komisijos sprendimo panaikinimo ir,

Nustatė

4Šalys pateikė teismui prašymą, kuriuo prašo patvirtinti šalių pasirašytą taikos sutartį, ir civilinę bylą nutraukti. Nurodo, kad šalys taikiai išsprendė ginčą, taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos ir suprantamos.

5Teismo posėdžio metu atsakovo VĮ Šiaulių ligoninės atstovė palaikė prašymą ir prašo jį tenkinti.

6Ieškovo UAB „Pireka“ atstovas į teismo posėdį neatvyko yra prašymas bylą nagrinėti ieškovo atstovui nedalyvaujant ir patvirtinti pateiktą taikos sutartį (tomas 2, b.l. 61).

7Tretiesiems asmenims apie teismo posėdį pranešta tinkamai.

8Šalių prašymai tenkintini. Šalių pateikta taikos sutartis įstatymui neprieštarauja, kitų asmenų teisių ir interesų nepažeidžia, šalims išaiškintos bylos nutraukimo teisinės pasekmės, kurias šalys suprato. Taikos sutartis tvirtintina ir byla nutrauktina (LR CPK 42 straipsnis, 293 str. 1 d. 5 p., 439 str. 8p.).

9Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 439 str. 8 p.,

Nutarė

10 Patvirtinti šalių pateiktą taikos sutartį tokio turinio:

111. Ieškovas atsisako visų savo ieškinyje pareikštų reikalavimų.

122.

13Šalys patvirtina, kad Sutartimi yra užbaigusios tarpusavio ginčus ir viena kitai ateityje nereikš jokių reikalavimų, kurie gali būti tiesiogiai ar netiesiogiai susiję su supaprastinto atviro konkurso būdu vykdytų viešųjų pirkimų procedūromis „Šiaulių ligoninės pastatų rekonstrukcijos, projektavimo, statinio vykdymo priežiūros paslaugų ir statybos darbų pirkimas", pirkimo Nr. 88347.

143.

15Atsakovas patvirtina, kad nepatyrė nuostolių dėl Ieškovo ikiteisminėje stadijoje pateiktose pretenzijose ar ieškinyje pareikštų reikalavimų bei jų nagrinėjimo. Atsakovas patvirtina, jog neketina reikšti ir ateityje nereikš jokių pretenzijų, ieškinių ar kitokių reikalavimų Ieškovui dėl nuostolių, kurie atsirado ar galėjo atsirasti dėl Šiaulių apygardos teisme iškeltos civilinės bylos Nr. 2-1212-71/2010 nagrinėjimo.

164.

17Šalys po Sutarties pasirašymo neturi teisės atšaukti, pakeisti, taip pat byloje teikti naujų procesinių dokumentų, kuriuose išdėstyta Šalių pozicija skirtųsi nuo išdėstytosios šioje Sutartyje. Šalys įsipareigoja, kad, pasirašius Sutartį, iki šią Sutartį patvirtinančios teismo nutarties įsiteisėjimo susilaikys nuo bylos nagrinėjimo iš esmės.

185.

19Šalys susitaria nereikalauti viena iš kitos turėtų bylinėjimosi išlaidų. Teismo turėtas išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu paštu, atlygina Šalys lygiomis dalimis.

206. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos ir suprantamos Sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte, 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 1 dalies 5 punkte ir 294 straipsnyje.

217. Šalys pareiškia, kad šią Sutartį pasirašo savo laisvu apsisprendimu ir valia, be apgaulės, prievartos ar spaudimo, dėl kurio Šalys būtų priverstos sudaryti šią Sutartį. Šalys pareiškia, kad ši Sutartis sudaroma nepažeidžiant ir neturint tikslo pažeisti Lietuvos Respublikos teisės aktų, ji sudaroma vadovaujantis sąžiningumo, protingumo ir teisingumo principais, o Šalys viena kitai yra atskleidusios visas šios Sutarties sudarymo aplinkybes.

228. Pasirašydamos šią Sutartį, Šalys patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios su jos sąlygomis ir reikalavimais bei pasižada jų sąžiningai laikytis.

239. Ši Sutartis surašyta ant dviejų lapų trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais: vienas pateikiamas Šiaulių apygardos teismui, po vieną atitenka Šalims.

2410. Sutartis įsigalioja ją pasirašius Šalims ir patvirtinus Šiaulių apygardos teismo nutartimi.

2511. Šalys sutinka, kad kylantys iš Sutarties ginčai bus sprendžiami tarpusavio derybų būdu, o nepavykus ginčo sureguliuoti taikiai - teisme Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka.

26Šalims išaiškinta civilinės bylos nutraukimo pagrindai ir pasekmės numatytos LR CPK 293 , 294 straipsniuose, kad antrą kartą kelti bylą tarp tų pačių šalių , dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu nebus galima.

27Ieškovui UAB „Pireka“ (į/k 123228761, Islandijos g. 4, LT-01117, Vilnius) grąžinti 75 procentus žyminio mokesčio t.y. 99,00 Lt (devyniasdešimt devynis litus), sumokėto 2010-07-30 mokėjimo nurodymo Nr. 6038 ( tomas 1, b.l. 45).

28Priteisti iš ieškovo UAB „Pireka“ (į/k 123228761, Islandijos g. 4, LT-01117, Vilnius) ir atsakovo - VĮ Šiaulių apskrities ligoninė (į/k 245386220, V.Kudirkos g. 99, LT-76231, Šiauliai) po 52,16 Lt (penkiasdešimt du litus 16 centų), išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

29Patvirtinus taikos sutartį, civilinę bylą nutraukti.

30Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.