Byla 2-618-436/2010
Dėl skolos ir palūkanų priteisimo

2Kauno apygardos teismo teisėjas Arūnas Rudzinskas, susipažinęs su pagal ieškovo akcinės bendrovės „Swedbank“ ieškinį atsakovams bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Stogusta“ ir uždarajai akcinei bendrovei „STA projektai“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo,

Nustatė

4ieškovas AB „Swedbank“ patikslintu ieškiniu prašo priteisti jam iš atsakovų UAB „Stogusta“ ir UAB „STA projektai“ solidariai 190325,70 Lt skolą bei 6 proc. dydžio metines už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

5Kadangi atsakovui UAB “Stogusta” 2009 m. balandžio 6 d. nutartimi Kauno apygardos teisme buvo iškelta bankroto byla, Kauno apygardos teismas 2009 m. rugsėjo 3 d. nutartimi civilinės bylos pagal ieškovo AB „Swedbank“ ieškinį atsakovams bankrutuojančiai UAB „Stogusta“ ir UAB „STA projektai“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo nagrinėjimą sustabdė ir bylos dalį dėl skolos priteisimo iš atsakovo UAB „Stogusta“ perdavė bylą bankroto bylą nagrinėjančiam teisėjui.

6Atsižvelgdamas į tai, jog Kauno apygardos teismo 2009 m. balandžio 6 d. nutartimi civilinėje byloje Nr.B2-1490-436/2009 UAB “Stogusta” iškelta bankroto byla dėl nemokumo, o perduotoje civilinės bylos dalyje reiškiami turtinio pobūdžio kreditoriaus reikalavimai, kurie spręstini bankroto byloje, teismas sprendžia, kad civilinės bylos Nr. 2-1824-436/2009 dalis atnaujintina ir sujungtina su UAB ”Stogusta” bankroto byla (CPK 136 straipsnio 4 dalis, 167 straipsnis ir LR Įmonių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalis).

7Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, 167 straipsniu ir Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalimi, teismas

Nutarė

9Atnaujinti civilinės bylos Nr. 2-1824-436/2009 pagal ieškovo akcinės bendrovės „Swedbank“ ieškinį atsakovams bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Stogusta“ ir uždarajai akcinei bendrovei „STA projektai“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo nagrinėjimą dalyje dėl skolos priteisimo iš atsakovo UAB „Stogusta“.

10Sujungti civilinės bylos Nr. 2-1824-436/2009 pagal ieškovo akcinės bendrovės „Swedbank“ ieškinį atsakovams bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Stogusta“ ir uždarajai akcinei bendrovei „STA projektai“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo dalį dėl skolos priteisimo iš atsakovo UAB „Stogusta“ su uždarosios akcinės bendrovės „Stogusta“ bankroto byla Nr.B2-1490-436/2009.

11Nutartis neskundžiama.

Proceso dalyviai