Byla A2.6.-888-305/2014

Dėl žmonės taip kalba. Gal turi kokį nusistatymą. Pasak jo automobiliu jie važiavo penkiese, o žmonės negalėjo matyti automobilio, nes mašina stovėjo už keliuko prie elektros pastotės, už krūmų. Galėjo matyti tik automobilio galinę dalį. Buvo išgėręs, koks nustatytas girtumas nepamena, bet virš dviejų promilių. A. S. vairavo todėl, kad A. Ž. buvo išgėręs

1Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, viešame teismo posėdyje, dalyvaujant Policijos atstovui Arūnui Kučinskui, pažeidėjo atstovui advokatui Romualdui Matoniui, išnagrinėjęs K. Ž., a.k. ( - ) dirbančio ( - ) – darbininku vairuotoju, gyvenančio ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir

Nustatė

2K. Ž. 2014-09-14 apie 02.30 val. ( - ), vairavo automobilį būdamas neblaivus ( nustatytas 2,54 promilių girtumas)....