Byla 2-418-765/2010
Dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo

1Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Stankevičiūtė, rašytinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo „( - )“ ieškinį atsakovei V. J. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Nustatė

2ieškovas pateikė ieškinį, prašydamas priteisti iš atsakovės 8620,88 Lt skolos, 16 proc. dydžio sutartyje nustatytų palūkanų, skaičiuojamų nuo panaudoto ir negrąžinto kredito, nuo nesumokėtų palūkanų sumos (nuo bylos iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos), 259 Lt žyminio mokesčio; prašoma priimti sprendimą už akių, jei atsakovė per nustatytą terminą nepateiks atsiliepimo į ieškinį (b. l. 2-3).

3Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2010 m. kovo 30 d. Per nustatytą terminą atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė; priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

4Ieškinys tenkintinas.

5Nustatyta, kad atsakovė V. J. 2008 m. balandžio 3 d. su „( - )“ sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. ( - ), pagal kurią atsakovei ieškovas suteikė 9999 Lt kreditą (CK 6.886 str.; b. l. 6-17). Atsakovė kreditą panaudojo; pažeidusi sutartinius įsipareigojimus, įsiskolino ir susidariusio įsiskolinimo nepadengė, nors sudarytą sutartį turėjo vykdyti tinkamai ir laiku. Ieškovas 2009-12-16 atsakovei išsiuntė įspėjimo raštą, reikalaudamas pašalinti sutarties pažeidimus, nurodydamas, kad jų nepašalinus, sutartis bus nutraukta vienašališkai (b. l. 18). Atsakovė, neįvykdžiusi sutarties sąlygų, pažeidė Lietuvos Respublikos CK 6.200 str., 6.205 str., 6.881 str.). Iš byloje esančios rašytinės medžiagos (b. l. 18-24) matyti, kad atsakovė yra skolinga ieškovui 8620,88 Lt skolos; ši suma priteistina iš atsakovės -CK 6.38 str., 6.63 str.; 16 proc. dydžio sutartyje nustatytų palūkanų, kurios skaičiuotos nuo panaudoto ir negrąžinto kredito, nuo nesumokėtų palūkanų sumos (nuo bylos iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos; CK 6.37 str., 6.63 str., 6.210 str.).

6Iš atsakovės ieškovui priteistinas 259 Lt žyminis mokestis, valstybei priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.; b. l. 5, 25-27).

7Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., 286 str., teismas

Nutarė

9ieškinį tenkinti visiškai.

10Priteisti iš atsakovės V. J., asmens kodas ( - ), gyvenančios ( - ), ieškovui – „( - )“, atstovaujamam „( - )“ (įmonės kodas ( - ), buveinė - ( - )): 8620,88 Lt (aštuonis tūkstančius šešis šimtus dvidešimt litų 88 centų) skolos; 16 proc. dydžio sutartyje nustatytų palūkanų, skaičiuojamų nuo panaudoto ir negrąžinto kredito, nuo nesumokėtų palūkanų sumos – 8304,43 Lt (nuo bylos iškėlimo dienos – 2010-03-26 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos); 259 (du šimtus penkiasdešimt devynis) litus žyminio mokesčio išlaidų.

11Priteisti iš atsakovės V. J., asmens kodas ( - ), gyv. ( - ), 12 (dvylika) litų procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM).

12Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

13Atsakovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

14Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti sprendimą apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai