Byla 2-1241-721/2013
Dėl skolos priteisimo

1Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė,

2vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių šilumos tinklai“ ieškinį atsakovei A. V. dėl skolos priteisimo ir

Nustatė

3ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Mažeikių šilumos tinklai“ kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama iš atsakovės A. V. priteisti 2146,15 Lt skolos mokesčių už patiektą šilumos energiją, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

4Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje 2013 m. balandžio 12 d., tačiau atsiliepimo į ieškinį per nustatytą 20 dienų terminą atsakovė nepateikė, todėl ieškovei prašant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

5Ieškinys tenkintinas.

6Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (LR CK 6.2 str.). Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 6.200 straipsnio 1 dalis numato, kad šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Bet koks iš sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimą, laikomas sutarties nevykdymu (LR CK 6.63 str. 1 d., 6.205 str.). Abonentas privalo mokėti už faktiškai sunaudotą energijos kiekį (LR CK 6.388 str.).

7Iš bylos medžiagos nustatyta, kad ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Mažeikių šilumos tinklai“ per prijungtą šilumos energijos tiekimo tinklą tiekė šilumos energiją į atsakovei A. V. asmeninės nuosavybės teise priklausantį butą, esantį adresu – ( - ) (5–6 b. l.) Atsakovė, nuosavybės teise įsigijusi butą, esantį ( - ), konkliudentiniais veiksmais sudarė šilumos energijos pirkimo-pradavimo sutartį su ieškove, todėl ieškovė įsipareigojo teikti šilumos energiją į atsakovei nuosavybės teise priklausantį butą, esantį Mažeikių m., Sodų g. 7-71, o atsakovė – mokėti už šilumos energiją sutartyje numatytais terminais ir tvarka. Ieškovė savo prievolę vykdė, tinkamai, tačiau atsakovė vengia atsikaityti už pateiktą šilumos energiją. Ieškovė 2011 m. gegužės 5 d. išsiuntė atsakovei pakartotinę priešteisminę pretenziją, kuria buvo įspėta sumokėti skolą (3 b. l.), tačiau iki ieškinio padavimo teismui dienos atsakovė nebuvo atsikaičiusi su ieškove (4 b. l.). Atsakovė nevykdo savo prievolės, todėl ieškovė prašo priteisti už laikotarpį nuo 2009 m. balandžio 1 d. iki 2013 m. sausio 31 d. paskaičiuotą 2146,15 Lt skolos už pateiktą šilumos energiją, o taip pat 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi išlaidas.

8Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl įsiskolinimo už šilumos energiją priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl pilnai tenkintinas (LR CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.245 straipsnis, 6.383 straipsnis, 6.6 straipsnis). Todėl už šilumos energiją pateiktą į atsakovei nuosavybės teise priklausantį butą, esantį Mažeikių m., Sodų g. 7-71, priteistina iš atsakovės ieškovės naudai 2146,15 Lt skolos.

9Iš atsakovės ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2013 m. kovo 28 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

10Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (LR CPK 93 straipsnio 1 dalis). Ieškovės bylinėjimosi išlaidas sudaro sumokėtas 72,00 Lt žyminis mokestis, kuris ieškovei priteistinas iš atsakovės (LR CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

11Teismas, atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, įsitikinęs, kad, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą už akių, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi ir 285, 286 straipsniais,

Nutarė

12ieškinį tenkinti.

13Priteisti iš atsakovės A. V., a. k. ( - ) gyv. ( - ) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Mažeikių šilumos tinklai“, į. k. 166901968, buv. Montuotojų g. 10, LT-89101 Mažeikiai, a. s. Nr. ( - ), „Swedbank“, AB, b. k. 73000:

  • 2146,15 Lt (du tūkstančius vieną šimtą keturiasdešimt šešis litus 15 ct) skolos;
  • 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (2146,15 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2013 m. kovo 28 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;
  • 72,00 Lt (septyniasdešimt du litus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

14Atsakovė A. V. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

15Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė ,,Mažeikių šilumos tinklai“ per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai